فلسفه تاریخ 2
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
فلسفه تاریخ 2 - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٢٩
دین ، خود را از دست داده است و بعد با نفی دین بار دیگر خود را مییابد و بازگشت به خودش میکند . انسان از خودش دور شده است ، بار دیگر به خودش بازگشت میکند .
" از خود بیگانگی " از نظر مارکس
مارکس در همین مساله " از خودبیگانگی " دو نظر دیگر ابراز داشت که [ از ] اینها پیش افتادگی نسبت به فویرباخ پیدا میشود . [ گفت این نظریه ] در این جهت که دین مظهر از خود بیگانگی بشر است چون در آن مفاهیمی از قبیل رضا ، تسلیم ، زهد و توکل وجود دارد درست است ، ولی دو نقص در نظریه فویرباخ هست ، یکی اینکه تنها به دین توجه کرده است و این تنها دین نیست که انسان را با خودش بیگانه میکند و مظهر انکار انسان است خودش را ، خیلی چیزهای دیگر هم از این قبیل است . دولت از این قبیل است ، سرمایه یعنی پول هم از این قبیل است . پول خودش مظهر انکار بشر است خودش را ، به طوری که انسان همه چیز را پول میبیند و پول را برتر از خودش میبیند . همان حالت پولپرستی که ما میگوییم ، در بشر پیدا میشود . انسان که نباید پرستنده پول باشد ، پول باید در خدمت انسان باشد ، ولی شما میبینید انسانها در وضعی قرار میگیرند که اساسا پول که باید برای آنها وسیله باشد ، برای آنها مقصد است و در واقع خودشان را برای پول میخواهند و اینها میشوند پرستنده پول ، تسلیم در مقابل پول . همچنین دولت که باید تشکیلاتی در خدمت بشر باشد ، بعد حالت خداوندگاری و مطاع و متبوع بودن و حالت همهچیز بودن پیدا میکند به طوری که بشر خودش را در مقابل دولت هیچ میداند و همه چیز را دولت میداند و دولت را مظهر اصلی جامعه میداند ، که در اینجا نظریاتش با نظریات هگل خیلی متفاوت میشود ، یعنی مارکسیسم در اینجا کمی اصالت فردی میشود . بر خلاف فلسفه هگل که اصالت جمعی است و او دولت را مظهر عالی انسانیت میشمارد ، مارکس بر عکس ، دولت را نفیکننده انسانیت میشمارد . پس انسان اگر بخواهد به خویشتن بازگردد و از خودبیگانگی را از خود دور کند باید دولت را هم از بین ببرد ، دیگر دولتی وجود نداشته باشد که دولت یک چیز باشد ملت یک چیز دیگر ، نه ، خود ملت باشد به جای دولت ، ملت خودش خودش را اداره کند . سرمایهای و [ شخص ] سرمایهداری وجود نداشته باشد بلکه سرمایه اشتراکی باشد .