فلسفه تاریخ 2
 
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص

فلسفه تاریخ 2 - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٠٢

دیالکتیک ، ماتریالیسم را نتیجه بگیرند ، یعنی ماتریالیسم نتیجه این‌ منطق است ، نتیجه دیالکتیک است ، برای این که در این منطق فرض بر این‌ است که هر چیز به طور ضرورت ضد خودش را در درون خودش نتیجه می‌دهد ، یا بگوییم ضد خودش را دربر دارد و ضدش از خودش منتج می‌شود ، و همین‌ تضاد ذاتی درونی سبب حرکت و تحول و تغییرات پی‌درپی می‌شود ، به این‌ معنا که نتیجه شدن ضد شی از خود آن شی منجر به تحول این شی به آن ضد می‌شود و آن هم باز به نوبه خودش ضد خودش را در بر دارد و به طور ضرورت‌ به ضد آن ضد تحول می‌یابد و همین‌طور سلسله پیوسته‌ای به وجود می‌آید ، البته‌ نه یک سلسله پیوسته یکنواخت تدریجی ، بلکه سلسله پیوسته‌ای که در برخی‌ از مراحل ، این تکامل تدریجی که جنبه کمی دارد [ و ] ازدیاد کمی به خود می‌پذیرد ، جنبه کیفی به خودش می‌گیرد یعنی شی تغییر ماهیت می‌دهد و با تغییر ماهیت دادن قهرا قوانینش هم تغییر می‌کند و عوض می‌شود و آن‌ قوانینی که بر پدیده‌های اول ، تا در مراحل جریان تدریجی بودند ، حکمفرما بود دیگر حاکم نیست ، یک سلسله قوانین دیگر حاکم می‌شود . از همین‌جا استدلال ماتریالیستی می‌کنند : پس جهان خودش خودش را خلق می‌کند . درست‌ روی این نکته توجه بفرمایید : پس جهان خودش خودش را خلق می‌کند . تعبیر ماتریالیستی ممکن است به این شکل باشد ، بگوییم جهان یک واقعیت موجود ازلی و ابدی است و چون یک واقعیت موجود ازلی و ابدی است پس چیزی آن‌ را خلق نکرده است . این یک نوع تعبیر و تفسیر است . به قول اینها مادیون قدیم اینچنین فرض می‌کردند ، مثل ذیمقراطیس که به عقیده اینها مادی بوده ولی در واقع مادی نبوده است . تعبیر ماتریالیستی‌شان تقریبا چنین تعبیری بوده است . ولی اینها می‌گویند نه ، جهان تدریجا دارد خلق‌ می‌شود اما خودش خودش را خلق می‌کند ، چون خودش از خودش نتیجه می‌شود ، خودش خودش را نتیجه می‌دهد ، هر ضدی ضد خودش را نتیجه می‌دهد . همان " نتیجه می‌دهد " یعنی به وجود می‌آورد ، یعنی خلق می‌کند . بنابراین وقتی که‌ جهان خودش خودش را خلق می‌کند پس نیازی به فرض خالق نیست . (حال من‌ حرف اینها را دارم می‌گویم ، یعنی می‌خواهم بگویم تصور اینها را شما چگونه‌ در نظر بگیرید . )فرض خالق صرفا مبتنی بر این فرض است که ما پیوستگی‌ میان اشیا را ، پیوستگی میان پدیده‌های طبیعت را انکار کنیم ، یعنی‌ پدیده‌های طبیعت را به صورت یک سلسله پدیده‌های گسسته و بی‌ارتباط به‌ یکدیگر فرض کنیم . در مقام