علل گرایش به مادیگری
 
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص

علل گرایش به مادیگری - مطهری، مرتضی - الصفحة ٢٦

که بدانیم بر فرض اینکه یک نفر بوده نه دو نفر ، آیا او به عنوان یک‌ فرد ، مؤمن و مسلمان بوده یا ملحد و ماتریالیست . آنچه فعلا برای ما مهم‌ است این است که بدانیم این آقایان مادی مسلک معاصر چه اندازه در گفته‌های خود صداقت دارند و چه اندازه " علمی " می‌اندیشند ، و دیگر اینکه بدانیم ماتریالیسم در ایران از نظر منطقی چه اندازه در تنگنا قرار گرفته که به این تشبثات دست می‌زند . کتابی اخیرا به نام حلاج منتشر شده و یکی از روزنامه‌های ملی ( ! ) بدون‌ هیچ نظر خاصی و بدون هیچ انگیزه غیر ملی ( ! ) دو صفحه در دو روز به‌ معرفی و تقریظ بر این کتاب اختصاص داد ! این کتاب مدعی است که حلاج در دوره آخر عمر خود یک ماتریالیست تمام عیار بوده است ، و مدعی است که‌ افکار مترقی ماتریالیستی حلاج همه در آن عده از آثار او بوده که سوزانده‌ شده و اثری از آنها در دست نیست . ( اما به چه دلیل چنین افکاری در آن‌ کتابها بوده است ، معلوم نیست . ) از نظر مؤلف این کتاب حالا که آنها از بین رفته و اظهار نظرهای گروههای مختلف موافق و مخالف حلاج همه مورد تخطئه قرار می‌گیرد ، پس یگانه مدرک ، آثار منسوب به اوست که باقی‌ مانده است . مؤلف کتاب اقرار می‌کند که اشعار فارسی منسوب به حلاج از او نیست . باقی می‌ماند کتاب طاسین الازل او که مورد استناد ماسینیون است و ماسینیون به استناد آن اثر ، او را عارفی مسلمان و شهید عرفان می‌داند ، و دیگر اشعار عربی او . مؤلف کتاب در انتساب طاسین الازل به حلاج تردید می‌کند ، باقی می‌ماند اشعار عربی حلاج که در اختیار همه بوده است ، و مدعی‌ می‌شود این اشعار از نظر مضمون متناقض‌اند . بعضی اشعار ، او را متفکری‌ ملحد و بعضی دیگر او را عارفی زاهد می‌نمایانند . لهذا مؤلف بدون هیچ‌ دلیل آن اشعار را به سه دوره مختلف از عمر حلاج تقسیم می‌کند : دوره عرفان‌ و تصوف که دوره مذهبی بودن