تذكرة الفقهاء- ط آل البيت - العلامة الحلي - الصفحة ١٠٤ - ١ ـ فيما لو استقرض مالاً ثمّ أفلس وهو باق في يده
وإن لم يقبل التبعيض ـ كما إذا كان الملتزَم قصارةَ ثوبٍ ، أو رياضة دابّة ، أو [١] حمل المستأجر إلى بلدٍ ، ولو نقل إلى بعض الطريق ضاع ـ فوجهان للشافعي [٢].
قال الجويني : للمستأجر الفسخ بهذا السبب ، والمضاربة بالأُجرة المبذولة [٣].
وعلى ما اخترناه نحن يسقط عنّا هذا ، ويقبض الحصّة بعينها ؛ لجواز الاعتياض.
ويلزم على قوله إبطال مذهبه من منع جواز الاعتياض في السَّلَم فيما صوّرناه.
هذا إذا لم يسلّم المؤجر عيناً إلى المستأجر يستوفي المنفعة الملتزمة منها ، أمّا إذا التزم النقل إلى البلد في ذمّته ثمّ سلّمه دابّةً لينقل بها ، ثمّ أفلس ، فإن قلنا : إنّ الدابّة المسلّمة تتعيّن بالتعيين ، فلا فسخ ، ويقدّم المستأجر بمنفعتها ، كما لو كانت الدابّة معيّنةً في عقد الإجارة. وإن قلنا : لا تتعيّن ، فكما لو لم يسلّم الدابّة ، فيفسخ المستأجر ، ويضارب بمال الإجارة.
تذنيبان :
أ ـ لو استقرض مالاً ثمّ أفلس وهو باقٍ في يده ، فللمُقرض الرجوعُ إلى عين ماله ، كالبائع في عين السلعة وإن ملكها المفلس بالشراء ـ وهو قول الشافعي [٤] أيضاً ـ سواء قلنا : إنّ القرض يُملك بالقبض أو بالتصرّف.
[١] في النسخ الخطّيّة والحجريّة : « و» بدل « أو ». والظاهر ما أثبتناه.
(٢ و ٣) العزيز شرح الوجيز ٥ : ٣٧ ، روضة الطالبين ٣ : ٣٨٩.
[٤] العزيز شرح الوجيز ٥ : ٣٨ ، روضة الطالبين ٣ : ٣٨٩.