١ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص

علوم حدیث - علوم حدیث - الصفحة ١٥٤ - نقش غالیان در اشتهار تهمت غلو به جابر جعفی

باشد، برخی علمای شیعه بعدی از جمله شخصیت بارزی چون شیخ مفید و شاگردش، نجاشی را بر آن داشت که نه تنها در روایات او، بلکه در عقیده شخصی او هم تردید کنند و او ا مختلط (فاسد العقیده و منحرف) بخوانند.[١] تردید‌های دیگری هم در باره روایات وی در میان شیعه از دوران متقدم وجود داشت.[٢] وجود این روایات سبب شده که برخی چون سید حسین محمد جَفری، جابر جعفی را شبه غالی بدانند[٣] و یا مانند راجکوفسکی،[٤] او را از غالیان نیمه افراطی به شمار آورند[٥] و عده‌ای نیز به صراحت او را غالی معرفی کنند.[٦]و[٧]

رد نظریه غالی بودن جابر

با وجود این، جابر را نمی‌توان فاسد العقیده یا غالی دانست،[٨] زیرا در منابع، هیچ یک از تعابیر تند ائمه: که در مورد غالیان دیگر به کار رفته، در باب او ذکر نشده است.[٩] برخی از فرقه نگاران متقدم شیعه، او را از اتهام غلو مبرا دانسته‌اند[١٠] و در میان رجالیان شیعه، حتی کسانی که او را تضعیف کرده‌اند، کسی به صراحت او را غالی نخوانده است.[١١] افزون بر این، چنان که پیش از این آمد، روایتی صحیح از امام صادق٧ در مدح وی و تأیید عقیده‌اش وجود دارد.[١٢] روایتی در الکافی به وضوح نشان می‌دهد که برخی روایات جابر برای عامه مردم و حتی شیعیان معاصرش، قابل پذیرش نبوده است؛ اما وقتی به یکی از ائمه: رجوع می‌کردند و از برخی روایات جابر می‌پرسیدند، امام٧ به صدق جابر گواهی می‌داد.[١٣] از مهم‌ترین علل غالی دانستن جابر جعفی وجود اخبار حاوی غلو و ارتفاع در میان روایات منسوب به اوست؛ حال آن که غلات برای مشروع


[١] الکافی، ج٨، ص١٥٧ - ١٥٨؛ کشی، رجال، ص١٩٤.

[٢]. Modarressi، Tradition and Survival...، ١، p.٨٩.

[٣]. Jafri، The Origins and Early Development of Shi'a Islam، p.٣٠٣.

[٤]. رجال الکشی (تصحیح و تعلیق میرداماد)، ص٤٤٧ - ٤٤٨؛ رجال النجاشی، ص١٢٨، ٢٨٧؛ خلاصة الاقوال، ص٤١٩.

[٥]. برای مثال روایت سفر سه ساعته او با امام باقر٧ به «ملکوت ارض»، بصائر الدرجات، ص٤٢٤ - ٤٢٥؛ مناقب آل ابی‌طالب، ج٣، ص٣٢٦؛ برای نمونه‌هایی دیگر از این روایات، ر.ک: الکافی، ج١، ص٣٩٦، ٤٤٢؛ مئة منقبة، ص١٦٩؛ الخرائج والجرائح، ج٢، ص٦٠٤ - ٦٠٥؛ غرر الاخبار، صفات ٢٠٣ - ٢٠٤؛ تأویل الآیات، ج٢، ص٤٩٦ - ٤٩٧؛ خاتمة المستدرک، ج٤، ص٢١٣؛ نخستین اندیشه‌های شیعی، ص١٨٠.

[٦]. نخستین اندیشه‌های شیعی، ص١٤٩- ١٥٠.

[٧]. Modarressi، Tradition and Survival...، ١، pp.٨٩ – ٩٠.

[٨]. برای نمونه‌هایی از روایات او درباره معجزات پیامبر٦ و کرامات امامان: و برخی از خواص اصحاب آنان، ر.ک: الکافی، ج١، ص٣٩٦؛ رجال الکشی، ص١٤ - ١٥؛ عیون المعجزات، ص٦٩ - ٧٤؛ دلائل الامامة، ٩٢ - ٩٣، ١٠٣ - ١٠٤، ٢١٢، ٢٢٠، ٢٢٤ - ٢٢٦، ٢٤٢، نوادر المعجزات، ص٢٢٠- ٢٢١، ٢٦٢ - ٢٦٨، ٢٨٣ - ٢٨٥؛ مناقب آل ابی طالب، ج٢، ص١٢٠؛ فرج المهموم، ص٢٢٤.

[٩]. بصائر الدرجات، ص٢٥٨.

[١٠]. الجامع الصحیح (سنن)، ج٥، ص٣٤٦.

[١١]. بحار الانوار، ج٢٦، ص١٧؛ ج٣٠، ص٣٠٠.

[١٢]. میزان الاعتدال، ج٢، ص٢٧٠.

[١٣]. صاحب روضات، او را در بیان اسرار و اظهار عجائب فراوان، با حسین بن منصور حلاج مقایسه کرده است (روضات الجنات، ج٣، ص١٠٥).