تهذيب الأُصول - ط نشر آثار الإمام الخميني - السبحاني، الشيخ جعفر؛ تقرير بحث السيد روح الله الخميني - الصفحة ٥٦
القول في وضع أسماء الإشارة والموصولات والضمائر
في ألفاظ الإشارة
إنّك إذا راجعت وجدانك وأحفيت الحقيقة من موارد استعمال ألفاظ الإشارة وأخواتها تجد : أنّ ما زعمه القوم ـ من الاُدباء وغيرهم ـ في توضيح معانيها بعيد عن الصواب ، وغير خال عن التعسّف ; إذ هم قائلون بأنّ لفظة «هذا» مثلا موضوعة لنفس المشار إليه ـ أعني المفرد المذكّر[ ١ ] ـ وإن كان بعض تعبيراتهم أيضاً يناسب ما اخترناه ، وكذلك الضمائر الغائبة ; فإنّها عندهم لأفراد الغائب على اختلافها[ ٢ ] ، فعليه يكون مفادها معان اسمية مستقلّة .
هذا ، ولكن التحقيق : أ نّها موضوعة لنفس الإشارة ، أعني لإيجادها ، إمّا إلى الحاضر كما في ألفاظ الإشارة ، أو إلى الغائب كما في بعض الضمائر ، فعليه لايكون المشار إليه داخلا في معناه رأساً ، بل تمام الموضوع له فيها ليس إلاّ نفس الإشارة .
وإحضار المشار إليه في ذهن السامع ـ على اختلاف في المتعلّق ـ تبعي ، كإحضاره بإشارة الأخرس ، من غير أن يكون دخيلا في الموضوع له فالإشارة إلى الحاضر لا تتوقّف إلاّ على حضور المشار إليه حقيقة وحكماً ، كما أنّ الإشارة إلى
[١] شرح الكافية في النحو ٢ : ٢٩ ، البهجة المرضية ١ : ٤٢ ، هداية المسترشدين ١ : ١٨٢ ، كفاية الاُصول : ٢٧ .
[٢] شرح الكافية في النحو ٢ : ٣ ، البهجة المرضية ١ : ٤٢ ، هداية المسترشدين ١ : ١٨٢ ـ ١٨٣ ، كفاية الاُصول : ٢٧ .