درخواست تأليف كتاب را پس از بيست سال پاسخ گفته باشد، بنابراين طبيعى اين است كه كلينى مدت ها قبل از درخواست تأليف، در فكر تأليف اين كتاب بوده و سال ها صرف تهيه مقدمات كار كرده و تنها تنظيم نهايى كتاب پس از درخواست سائل صورت گرفته باشد. [١] شيخ مفيد كتاب كافى را «من أجلّ كتب الشيعة و أكثرها فائدة» مى داند. [٢] شهيد اوّل (٧٨٦ق) در وصف آن مى گويد: لم يعمل للإمامية مثله، [٣] نظير اين داورى را محقق كركى (م ٩٤٠ق) ارائه كرده است. [٤] ملا محمد تقى مجلسى (م ١٠٧٠ق) مى گويد: لم يصنّف في الإسلام مثله [٥] ستايش از اين كتاب در كلام ساير بزرگان و فقها تكرار شده است.

ديدگاه دانشمندان درباره احاديث كافى

درباره اعتبار احاديث كافى ديدگاه هاى چندى ميان دانشمندان امامى ديده مى شود. ديدگاه نخست: هرچند كتاب كافى از كتب مرجع و معتمد بوده و مدار استنباط احكام مى باشد، ولى اين بدان معنا نيست كه احاديث آن به ارزيابى سندى نيازمند نباشد. اين ديدگاه اكثريت علما بويژه علماى اصولى مسلك مى باشد. ديدگاه دوم: تمام احاديث اين كتاب قطعى الصدور مى باشند. اين ديدگاه از سوى اخباريان افراطى همچون ملا امين استرابادى و ملا خليل قزوينى مطرح شده است. ديدگاه سوم: تمام احاديث اين كتاب، حجّت و معتبر است، هرچند صدور آن قطعى نباشد. اين ديدگاه اخباريان معتدل مى باشد. ديدگاه چهارم: احاديث اين كتاب، همگى ذاتا معتبر است و نياز به بحث سندى

[١] تجريد الأسانيد، ج ١، ص ١٢.[٢] تصحيح الاعتقاد، ص ٧٠ در نقل محدث نورى حرف «من» نيامده است، خاتمه مستدرك، ج ٢١، ص ٤٦٤.[٣] بحار الأنوار، ج ١٠٧، ص ١٨٨.[٤] بحار الأنوار، ج ١٠٨، ص ٦٣، و نيز ص ٧٥.[٥] بحار الأنوار، ج ١١٠، ص ٦٩.