ثبوت الهلال في الأماكن المتباعدة
(١)
ثبوت الهلال
٥ ص
(٢)
تمهيد
٧ ص
(٣)
النقطة الأولى في توضيح الشهر الطبيعي الفلكي
٩ ص
(٤)
النقطة الثانية في أن ظهور الهلال لأهل الأرض ليس ظهورا واحدا
١٣ ص
(٥)
النقطة الثالثة في كون المسألة موضوعية أو حكمية
١٧ ص
(٦)
النقطة الرابعة التعبير باتحاد الآفاق أو اختلافها
٢١ ص
(٧)
الأمر الأول في الشهر الواقع موضوعا للأحكام الشرعية
٢٣ ص
(٨)
الأمر الثاني كفاية رؤية الهلال بالآلات أو عدمها
٣١ ص
(٩)
الأمر الثالث في اتحاد الرؤية أو تعددها بتعدد الأمكنة والآفاق
٤٥ ص
(١٠)
المسلك الأول القول بتعدد الثبوت بتعدد الأمكنة والآفاق
٤٧ ص
(١١)
المسلك الثاني القول باتحاد ثبوت الهلال في الأماكن المشتركة في جزء من الليل الذي ثبت فيه الهلال؛ وإن تعددت وتباعدت
٦٣ ص
(١٢)
نظرة حول آراء الإمام السيستاني(دام ظله) بشأن ثبوت الهلال بين الأماكن المتباعدة
٨٥ ص
(١٣)
أسئلة حول رؤية الهلال مع أجوبتها(سماحة الإمام السيستاني(دام ظله))
٨٥ ص
(١٤)
(عدم كفاية رؤية الهلال في بلد للبلاد البعيدة عنه)
٨٥ ص
(١٥)
الاستفتاء عن الامام السيستانى(دام ظله)
٨٥ ص
(١٦)
جواب الامام السيستانى(دام ظله)
٨٦ ص
(١٧)
اعتراضات الامام السيستانى(دام ظله) على كلام الامام الخوئى(قدس سره)
٨٧ ص
(١٨)
ردود عن الاعتراضات
٨٨ ص
(١٩)
الفهرس
١٥٠ ص

ثبوت الهلال في الأماكن المتباعدة - الأراكي، الشيخ محسن - الصفحة ٥٧ - المسلك الأول القول بتعدد الثبوت بتعدد الأمكنة والآفاق

وأصرح من هذه الصحيحة في الدلالة على الإطلاق الشامل للبيّنة على الرؤية في المكان البعيد: صحيحة هشام بن الحكم عن أبي عبد الله (ع)- أنّه قال في من صام تسعة وعشرين-؛ قال: «إن كانت له بيّنة عادلة على أهل مصر أنّهم صاموا ثلاثين على رؤيته قضى يوماً»[١].

فإنّ قوله (ع): «على أهل مصر» مطلق شامل للمصر البعيد بوضوح، بل الظاهر أنّ المصر البعيد هو الأقرب للمقصود في هذه الرواية، بل الرواية صريحة في إرادة خصوص المصر البعيد؛ لأنّ قوله: «صاموا ثلاثين على رؤيته»، يدل على أنّ خبر رؤية الهلال في ذلك المصر، لم يصل إلّا بعد إنقضاء الشهر وبعد صيام أهل ذلك المصر الثلاثين يوماً على رؤيته. ومن المعلوم أنّ ذلك لا يكون عادة إلّا بالنسبة للأمصار البعيدة، أمّا الأمصار والأماكن القريبة فإنّ خبر الرؤية فيها ينتشر ويصل عادةً قبل انقضاء الشهر، وخلال مدّة الشهر نفسه.

فهذه الرواية وأمثالها من الروايات القريبة لها في المضمون كافية للردع عن السيرة المبنيّة على عدم الاعتبار برؤية الهلال في الأماكن البعيدة؛ لو صحّ أنّ هناك سيرة من هذا القبيل.

الوجه الرابع:

ما ذكره المحقّق الشعرانيّ أيضاً من أنّ القول باتحاد الأماكن البعيدة في ثبوت الهلال يلزم منه أن تكثر الشهور الناقصة، بل وأن يكون الشهر ثمانية وعشرين يوماً في كثير من الأحيان.

______________________________
(١) المصدر السابق، الحديث ١٣.


[١] المصدر السابق، الحديث ١٣.