خبرگزاری جمهوری اسلامی از لندن گزارش داد: «همه روزنامه های بانفوذ و نسبتاً معتبر انگلیسی بجز روزنامه تایمزمالی قسمتی از صفحات اخبار خارجی خود را به این خبر اختصاص دادند. دیلیپ هیرو در مقاله ای در روزنامه گاردین می نویسد: امام خمینی پیوسته مقداری از قدرت خود را به منتظری انتقال داده است که نمونه آن انتخاب اعضای شورای عالی کشور است. وی پس از عنوان کردن برخی از مسئولیت های دیگر آیت الله العظمی منتظری به "بی پرده گویی" ایشان درمورد ضعف های جمهوری اسلامی اشاره می کند و برای نمونه توصیه های ایشان را درباره کاهش بوروکراسی، خودداری از تندروی در سپاه پاسداران و ساده زیستی روحانیون ذکر کرده است.»[١]

رادیو بی بی سی نیز در گزارشی گفت: «اکثر روزنامه های بریتانیا امروز خبر انتخاب آیت الله منتظری به عنوان جانشین آیت الله خمینی را چاپ کردند. [...] روزنامه تایمز در گزارشی می نویسد: انتخاب آیت الله منتظری در این موقعیت خاص حائز اهمیت است، چون در این اواخر رقابت شدیدی بین رئیس جمهور، نخست وزیر و رئیس مجلس جریان داشته است. خبرنگار تایمز می نویسد: شاید آیت الله خمینی تصور کرده که صلاح است که مسئله جانشینی هرچه زودتر فیصله یابد تا مبادا بعد از او قدرت جمهوری اسلامی به خطر بیفتد. اما به عقیده تایمز، بعید است آیت الله منتظری در مقام جانشینی آیت الله خمینی اختیارات عملی زیادی داشته باشد و قدرت واقعی احتمالاً همچنان در دست حجت الاسلام رفسنجانی رئیس مجلس و آیت الله خامنه ای رئیس جمهور، خواهد ماند و هریک سعی خواهد کرد از او برای پیشبرد مقاصد خود و سبقت گرفتن بر دیگری استفاده کند تا زمانی که بالأخره یکی بر دیگری فائق آید و از گذر سیاسی جای خود را کاملاً محکم کند.»[٢]

روزنامه ال پائیس چاپ اسپانیا نیز آیت الله منتظری را دارای سیمایی مردمی و صریح که خواهان اصلاحات در بخش مالکیت زمین به نفع کشاورز و قشر مستضعف است، توصیف کرده و در ادامه می نویسد: «آیت الله منتظری ستون حامی سیاسی ایدئولوژیک رژیم [امام] خمینی است و در میان روستاییان و طبقه کارگر شهری نفوذ دارد و طرف دار ادامه جنگ و گسترش انقلاب اسلامی است.»[٣]

نشریه سوئیسی تاکس انزایگو نیز نوشته است: «این انتخاب دو معنی می تواند داشته باشد؛ یکی اینکه خمینی ٨٦ ساله که درباره سلامتی اش شایعات مختلفی وجود دارد دیگر قادر به کنترل وظایفش نیست، دیگر اینکه خمینی که در میان ملاهای دیگر اتفاق نظری برای شاگردش منتظری نمی دیده توانسته است حرف خود را به کرسی بنشاند. این مسئله را باید بسیار محتاطانه قلمداد کرد، چون اگر مسئله جانشینی عملی شود آن وقت مخالفین منتظری می توانند جانشینی او را موردسؤال قرار دهند.»[٤]

[١] ٤٧. مأخذ٣، صص ١٥ - ١٣، لندن - خبرگزاری جمهوری اسلامی، ٤/٩/١٣٦٤.

[٢] ٤٨. مأخذ٣، صص ١٣ - ١٢، رادیو بی بی سی، ٤/٩/١٣٦٤.

[٣] ٤٩. مأخذ٣، ص٨، مادرید - خبرگزاری جمهوری اسلامی، ٤/٩/١٣٦٤.

[٤] ٥٠. واحد سیاسی تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم، نشریه گزارش، شماره١٤، ٨/٩/١٣٦٤، ص٣٦، روزنامه سوئیسی تاکس انزایگو، ٤/٩/١٣٦٤.