آثار الباقية في شرح الحاشية - ذهنی تهرانی، سید محمد جواد - الصفحة ٢٩٨ - حكم عكس نقيض

حاشيه : قوله : و البيان هو البيان :

يعنى كما انّ المطالب المذكورة فى العكس المستوى كانت تثبت بالخلف فكذا هيهنا .

ترجمه : مرحوم محشّى در ذيل عبارت مصنّف يعنى « و البيان هو البيان ميفرمايد :

مقصود اينستكه مطالب مذكور در عكس مستوى را همانطوريكه با برهان خلف اثبات كرده‌اند در اينجا نيز از همين دليل جهت اثبات عكس نقيض قضايا استفاده مى‌كنند .

حاشيه : قوله : و النقض هو النقض :

اى مادة التخلّف هيهنا هى مادّة التخلّف ثمّة .

ترجمه : مرحوم محشّى در ذيل عبارت مصنّف يعنى « و النقض هو النقض » ميفرمايد :

مقصود اينستكه مادّه تخلّف و مثاليكه بكمك دليل خلف مطلوب را در اينجا اثبات مى‌كنيم همان مثال در عكس مستوى است .

حاشيه : قوله : و قد بيّن انعكاس الخاصّتين :

امّا بيان انعكاس الخاصّتين من السّالبة الجزئيّة فى العكس المستوى الى العرفيّة الخاصّة فهو ان يقال : متى صدق « بعض ج ليس ب بالضّرورة او بالدّوام مادام ج لا دائما » اى « بعض ج ب بالفعل » صدق « بعض ب ليس ج مادام ب لا دائما » اى « بعض ب ج بالفعل » و ذلك بدليل الافتراض .

ترجمه : مرحوم محشّى در ذيل عبارت مصنّف كه ميگويد « و قد بيّن انعكاس الخاصّتين » ميفرمايد :

امّا بيان عكس مشروطه و عرفيّه خاصّه سالبه جزئيّه در عكس مستوى به عرفيّه خاصّه باين نحو و تقرير است : ميگوئيم : اگر فرض كرديم‌

آثار الباقية في شرح الحاشية، ص