سبب تسکین خاطر مردم محروم می‌شود ، خشمشان را نسبت به طبقه حاکم فرو می‌نشاند و آرامش پیدا می‌کنند ، بنابر این کار بدی است بگذار هر چه‌ بیشتر نابسامانی وجود داشته باشد تا او بیشتر تحریک بشود و بیشتر خشم‌ بگیرد اینکه شما می‌خواهید جلوی آن ستمگر را بگیرید ، اثرش آرام کردن‌ مظلوم است ، بگذار هر چه بیشتر ستم بکند تا این مظلوم تضادش با او بیشتر بشود ، فاصله اش با او بیشتر بشود ، شکاف میان اینها عمیقتر بشود که تا شکاف عمیق نشود انقلاب رخ نمی‌دهد ، و جامعه هم راه تکامل را جز از طریق انقلاب طی نمی‌کند پس روح مطلب این است . حال رسیدیم به اصل مطلب‌ .

مفهوم تکامل از نظر مارکسیسم

گفتیم اگر ما اینطور بگوئیم که این مکتب معیار اخلاق را تکامل می‌داند جای ایراد است و درست هم هست که کدام مکتب اخلاقی است که لااقل به‌ عقیده خودش معیار ضد تکاملی داشته باشد ؟ هر مکتبی به عقیده خودش‌ معیارهای اخلاقی‌اش معیارهای تکاملی است پس چه خصوصیتی هست که این‌ مکتب چنین ادعایی می‌کند ؟ این سؤال البته بجاست و لذا باید در مقام‌ توضیح بگوئیم : این مکتب ، تکامل را با دید خاص می‌بیند ، تکامل برای او مفهوم ندارد جز انقلابی که ناشی از تضادهای درونی جامعه است مکتبهای دیگر قائل به اصلاحات تدریجی و تکامل تدریجی هستند یک مکتب قائل است که من‌ اگر به اندازه یک ذره هم به جامعه خدمت بکنم همان یک ذره ، گامی در راه تکامل است . اگر من یک ذره هم کار اخلاقی بکنم ، همان یک