متفاوت است ، قهرا این سوال پیش می‌آید که توجیه این ارزشها چگونه است‌ ؟ یعنی با چه فلسفه ای ، با چه مکتبی می‌توانیم این ارزشها و قیمتها را برای کارهای اخلاقی بشر توجیه بکنیم ؟ به عبارت دیگر کدام مکتب می‌تواند ارزش اخلاقی کار بشر را تفسیر و توجیه و تایید کند ؟ آیا همه مکتبها قادرند این گونه کارها را توجیه کنند ؟ خود مکتب قادر است ؟ همه مکتبها قادر نیستند اکنون نمی‌خواهم این مطلب را بسط بدهم این را عرض کردم برای‌ اینکه از حالا ذهن شما آماده باشد برای این مطلب که ارزشهای اخلاقی را کدام مکتب از مکتبها می‌تواند توجیه کند ، و کدام مکتب قادر به توجیه‌ نیست ؟ مکتبهایی که قادر به توجیه نیستند بعضی صراحت دارند ، به روی‌ خودشان می‌آورند ، خجالت هم نمی‌کشند ، انکار می‌کنند می‌گویند : " اصلا " اخلاق " حرف مفت است ، کار اخلاقی انجام دادن از ساده دلی است ، آدم‌ عاقل دنبال کار اخلاقی نمی‌رود ، دنبال خوشی و لذت می‌رود جز سود و لذت‌ هیچ چیز دیگری در عالم منطقی نیست " باز این خوب است ، بالاخره می‌گوید من مکتبی دارم که نتیجه اش همین است ولی پاره ای از مکتبها ، جهان بینی‌ شان ، فلسفه و اساس فکرشان همین نتیجه را می‌دهد یعنی به همین جا می‌رسد اما به روی خودشان نمی‌آورند بلکه بر عکس ، می‌گویند : ما هم به ارزشهای‌ اخلاقی قائل هستیم و برای انسانیت ارزش قائلیم ولی با کدام مکتب ؟ ! اینها با آن اساسی که تو چیدی جور در نمی‌آید به هر حال ما بعدا روی این‌ مطلب بحث می‌کنیم . حال می‌پردازیم به مثالهای دیگر برای اخلاقی بودن بعضی از کارها .