انديشه هاى سياسى شيعه در عصر غيبت
 
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص

انديشه هاى سياسى شيعه در عصر غيبت - كربلايى پازوكى، على - الصفحة ١٨٢

صفت «راويان حديث»، صفتى كلى است كه بر غير امامان نيز صدق مى‌كند، ازاين‌رو نمى‌تواند تنها معرف ائمه عليهم السّلام باشد، مگر اينكه گفته شود ائمه عليهم السّلام مصداق كامل اين‌روايت‌اند، اما سايرين را در درجات پايين‌تر شامل مى‌شود. به عبارت ديگر «خلفائى»، هم خلفاى بى‌واسطه پيامبر، يعنى ائمه عليهم السّلام را شامل مى‌شود و هم خلفاى با واسطه، يعنى عالمان دين.

اشكال پنجم: بعضى از بزرگان گفته‌اند: «اما اطلاق خلافت در اين حديث كه موجب شمول و كليت آن مى‌گردد، نسبت به محمول جريان ندارد. مثلا وقتى مى‌گوييم «زيد عالم»، از اطلاق لفظ عالم نمى‌توان نتيجه گرفت كه زيد بر همه آنچه احتمال عالم بودن وى نسبت به آن مى‌رود، عالم است ...

بنابراين ازاين‌روايات فقط مى‌توان خلافت را به طور اجمال استنباط كرد كه قدر مسلم و مصداق قطعى آن، خلافت در تعليم و ارشاد است».[١] خلاصه اينكه، عرف از محمول اطلاق‌گيرى نمى‌كند، بلكه اجمال در آن حاكم است و در جمله‌هاى انشايى (در همين‌روايت) چيزى كه جايگزين محمول مى‌شود، اطلاق ندارد. در واقع اصل جمله اين است: «اللهم ارحم هؤلاء الاشخاص الذين هم خلفائى».

در پاسخ بايد گفت اين‌گونه نيست كه هيچ‌گاه در محمول اطلاق جريان نداشته باشد بلكه در صورت وجود قرينه حالى يا مقالى مى‌توان به اطلاق آن تمسّك كرد. آرى، در جمله «زيد عالم» نمى‌توان به اطلاق آن تمسك نمود، اما در مورد «خلفائى» قرينه حالى و مقالى بر عدم اطلاق آن وجود ندارد، بلكه همان‌گونه كه امام خمينى قدّس سرّه فرموده‌اند: جمله‌ «اللهم ارحم خلفائى» دست‌كمى از «على خليفتى» ندارد.[٢] معناى خلافت در آن، غير معناى خلافت در دوم نيست و اين خود قرينه‌اى است تا اطلاق در محمول جريان داشته باشد. اينكه پيامبر صلّى اللّه عليه و اله عبارت‌ «اللهم ارحم خلفائى» را سه مرتبه تكرار كرد، قرينه‌اى است كه خلافت منحصر به نقل روايت نيست. از اين گذشته، پيامبر فقط ناقل حديث نبود كه جانشينى او منحصر به راويان شود.

به هر روى، همان‌گونه كه برخى نيز گفته‌اند، اين‌گونه نيست كه هيچ‌گاه در محمول اطلاق جريان نداشته باشد.[٣] در مورد ما نيز همان‌گونه كه هيچ‌كس از جمله‌ «الائمه خلفائى» تنها مسئله‌گويى و تعليم و ارشاد را در نمى‌يابد، در خصوص‌ «العلماء خلفائى» نيز به همين‌گونه است.

از آنچه درباره حديث‌ «اللهم ارحم خلفائى» بيان شد، اين نكات را نتيجه مى‌گيريم:

١. مفهوم جانشينى رسول خدا صلّى اللّه عليه و اله در اين حديث، ظهور در جانشين شدن عالم فقيه جامع شرايط


[١] . حايرى، كاظم، بنيان حكومت در اسلام، ص ١٦١- ١٦٢.

[٢] . امام خمينى، ولايت فقيه، ص ٥٤.

[٣] . حايرى، كاظم، پيشين، ص ١٦١- ١٦٢.