مجمع المسائل - گلپايگانى، سید محمدرضا - الصفحة ١١ - س ١١
س ٨
- اگر انسان از مرجعى كه در قيد حيات است به مرجع ديگر رجوع كند، بدون اينكه آگاهى از اعلم بودن مرجع دوم داشته باشد، بعد از مدتى مىتواند دوباره از مرجع اولى تقليد نمايد يا خير؟ اگر جواب مثبت است، نمازهائى كه بدستور مرجع دوم خوانده كه فتواى آنها با هم فرق دارد چه صورت دارد؟
ج
٨- با فرض آنكه تقليد از مرجع اول بر مبناى صحيح شرعى بوده، و رجوع به مرجع دوم مجوز شرعى نداشته، رجوع به مرجع دوم اثر شرعى ندارد و وظيفه، بقاى بر تقليد مرجع اول است، و اعمالى كه بر خلاف نظر او صورت گرفته اگر بنظر او محتاج به قضا باشد بايد قضا شوند.
س ٩
- آيا شخص مىتواند به علت اينكه به مرجع تقليدش جهت مسائل شرعيه دسترسى ندارد و لو بواسطه، يا اينكه براى وى متعسر است، از مرجع ديگر تقليد كند؟
ج
٩- با امكان تحصيل رساله عمليه مرجع خود، رجوع به غير مشكل است و مىتواند احتياط كند ولى چنانچه احتياط هم ممكن نباشد، مىتواند در مسأله مورد ابتلا به نظر كسى كه به او دسترسى دارد عمل نمايد.
بقاى بر تقليد
س ١٠
- ما حكم من تعلم الفتوى او عمل بها ثم نسيها، هل يجوز له البقاء أم لا؟
ج
١٠- لا يضر النسيان و يجوز له البقاء.
س ١١
- كسانى كه مقلد مجتهدى بودهاند، مىخواهند به فتواى ايشان باقى بمانند، نظر به اينكه تمام فقها بقاى بر تقليد ميت را يا بطور مطلق و عموم جائز مىدانند و يا در خصوص مسائلى كه عمل كرده و يا ياد گرفته و ملتزم به عمل