معجزات انبیا در تفسیر المنار - مدرسی راد، زهرا؛ غضنفری، علی؛ میراحمدی، عبدالله - الصفحة ٢٩ - دوم) تفاوت روش عبده و رشید رضا در تفسیر

به نظر می‌رسد عواملی مانند : ناکارآمدی روش‌های کهن تفسیری در پاسخگویی به نیازهای جدید، دفاع از ساحت دین در برابر اندیشه‌های ضد دینی، جایگاه ویژه قرآن در تفکر اصلاحی مسلمانان، اعتقاد مفسر به جامعیت و پویایی دین و تلاش بر دریافت معارف قرآنی مطابق با مقتضیات زمانه در جهت بی‌اثر کردن کوشش‌های مستشرقان در بی‌منطق نشان دادن چهره اسلام و شخصیت اجتماعی مفسر در بروز ویژگی‌های فوق مؤثر بوده است.

تأکید بر اهمیت اتحاد و اتفاق جوامع اسلامی[١]، تبیین وظایف حکومت اسلامی و کاربرد دین در اصلاح زندگی اجتماعی[٢]، مشورت و شورا[٣]، آزادی فکر و عقیده[٤]، خطر پیشرفت‌های علمی بدون دین[٥]، اصلاح اقتصادی[٦] بخشی از مسائل اجتماعی مطرح‌شده در تفسیر المنار است.[٧]

دوم) تفاوت روش عبده و رشید رضا در تفسیر

عبده و رشید رضا در تفسیر، روش و نگرشی نزدیک به هم دارند و در رهاسازی تفسیر از قیود گذشته که تفاسیر را به علوم بلاغت، منطق و علومی که قرآن را از دسترس همه خارج

[١] - رشید رضا، محمد، ج ۸، ص ۲۸۵. طبیعی بود که طرح مباحث مورد اختلاف در باب عقاید مذهبی در تفسیر وی به‌قدر ضرورت بیان شود.

[٢] - همان، ج ۲، ص ۴۴۱

[٣] - آل‌عمران، ۱۵۹، همان، ج ۴ ص ۲۰۰-۱۹۹

[٤] - بقره ۲۵۶، همان، ج ۳ ص ۳۶

[٥] - همان، ج ۱۱، ص ۲۴۳

[٦] - همان، ج ۱۱، ص ۲۹-۳۱

[٧] - ر. ک. فهد بن عبدالرحمن الرومی، منهج المدرسه العقلیه الحدیثه فی التفسیر، ج ۱، چاپ دوم، ریاض ۱۴۰۳. ص ۳۸۳ - ۴۱۰.