الحدیث،‌ مشکل الحدیث و ... هستند؛ بنابراین فراوانی نگارش مقاله در این دو دانش اصلی علوم حدیث طبیعی است؛ اما با توجه به فراوانی مجله‌های حدیثی یا قرآن و حدیث که به صورت عام به مجموعه دانش‌های حدیثی پرداخته‌اند،‌ جای آن دارد که مجلاتی ویژه دانش‌های رجال و فقه الحدیث شکل گیرد تا مقالات به صورت تخصصی‌تر در یک مجموعه ارائه شود و مطالعه آن برای علاقمندان، به راحتی مُیسّر شود.

٢ـ‌ کمی مقالات نقدالحدیث

به طور کلی ـ ‌نه فقط در این مجله ـ مقالات نقد الحدیثی در پژوهش‌های معاصر بسیار اندک هستند؛ شایسته است پیش از آنکه دیگران و مخالفان با بی انصافی، احادیث امامیه را مورد هجمه قرار دهند، دانشیان و نویسندگان شیعی با عیاری استوار داشته‌های شیعی را محک بزنند و سره را از ناسره ممتاز سازند.

٣ـ بازخوانی و بررسی پژوهش‌های خاورشناسان

خاورشناسان در دهه‌های اخیر پژوهش‌های قابل توجهی را در دامنه احادیث شیعه به جامعه علمی در قالب کتاب و مقاله عرضه کرده‌اند.

بازخوانی این تلاش‌ها از یک سو و نقد و بررسی آن از سوی دیگر از رسالت‌های جدید حدیث‌پژوهان معاصر است؛ در طول هشت سال انتشار مجلۀ حدیث حوزه تنها پنج مقاله به بازگردانی متون خاورشناسان و نقد ایشان اختصاص یافته که نیازمند تقویت و بسط جدی است؛ همچنین همین مشکل در بازخوانی پژوهش‌های عامه در عصر حاضر نیز وجود دارد که شناسایی آنها در وهله نخست و سپس بازخوانی و نقد این پژوهش‌ها ضروری است؛ «حدیث حوزه» بنابر آن دارد تا در شماره‌های آتی بخشی از این‌گونه پژوهش‌ها را برای آشنایی بیشتر مخاطبان معرفی کند.