٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص

حدیث حوزه - حدیث حوزه - الصفحة ١١ - اعتبارسنجی و مفهومشناسی احادیث «مَن بلغ»

جمال الاسبوع[١٤] و فلاح السائل[١٥] و نیز کتاب عدة الداعی[١٦] واسطه هستند و احادیث «من بلغ» را از منابع فوق نقل کرده‌اند؛ هرچند سید بن طاووس پس از نقل حدیث هشام بن سالم از طریق کلینی، می‌گوید: این حدیث را در اصلِ هشام نیز دیده است.[١٧]

ابن‌ فهد حلّی پس از نقل حدیث از منابع شیعی، گزارشی را از منابع اهل سنت اضافه کرده و نتیجه می گیرد این مطلب مجمع علیه نزد فریقین است.[١٨]

این احادیث در جوامع متأخر نیز منعکس شده است؛ شیخ حرّ عاملی باب هجدهم از ابواب مقدمه عبادات را به نقل این احادیث اختصاص داده و با نقل‌های متفاوت و طرق مختلف و حتی آوردن تعابیر بزرگانی چون سید بن طاووس و ابن‌فهد حلی، تعداد نُه‌روایت را در باب «استحباب الایتان بکل عمل مشروع روی له ثواب عنهم(عهم)» آورده است.[١٩]

علامه مجلسی نیز به چهار گزارش از این حدیث بسنده کرده و می‌گوید: این خبر از روایات مشهورِ بین شیعه و سنی است.[٢٠]

اما به‌نظر می‌رسد آنچه از احادیث «من بلغ» در منابع حدیثی اصلی شیعه وارد شده، به سه‌حدیث برمی گردد؛ یعنی: حدیث هشام بن سالم و محمد بن مروان در کتاب المحاسن و الکافی و حدیث صفوان در کتاب ثواب الأعمال؛ اگر تفاوت‌های جزئی بین گزارش المحاسن و الکافی، در نظر گرفته شود و هر یک از آن‌ها حدیثی جدا به‌حساب آید، در نهایت پنج‌حدیث می شود.

٢. اعتبارسنجی

احادیث «من بلغ» در منابعی چون کتاب المحاسن، الکافی و ثواب الأعمال نقل شده‌اند؛ بنابراین دارای قوت اعتبار به‌لحاظ منابع نقل هستند. اما به‌لحاظ سند و از دیدگاه رجال، از میان دو حدیث کتاب المحاسن،‌ حدیث اول با توجه به مجهول‌بودن محمد بن مروان، ضعیف و حدیث دوم صحیح السند است؛ حدیث اول در کتاب الکافی صحیح السند و حدیث دوم به‌لحاظ وجود عمران الزعفرانی و نیز محمد بن


[١٤]. ر.ک: جمال الاسبوع، ص١٥٨.

[١٥]. ر.ک: فلاح السائل، ص١١.

[١٦]. ر.ک: عدة الداعی، ص١٢.

[١٧]. الاقبال بالأعمال الحسنه، ج٣، ص١٧٠.

[١٨]. ر.ک: عدة الداعی، ص١٢.

[١٩]. ر.ک: وسائل الشیعة، ج١، ص٨٠.

[٢٠]. ر.ک: بحارالانوار، ج٢، ص٢٥٦.