تاريخ سياسى صدر اسلام - سليم بن قيس الهلالي - الصفحة ٣٧ - كتاب سليم بن قيس
* كتاب سليم بن قيس
و اين كتاب سليم بود كه خشم خلافت و حضرت تاريخ را بر انگيخت و سليم و ابان و اخلاف آن دو را مورد غضب قرار داد و محكوم و متهمشان ساخت و از ساحت خويش راند و هرگز به وجودشان اعتراف نكرد. بنا بر اين سرنوشت كتاب سليم در تاريخ از سرنوشت خود سليم جدا نيست و نمىتواند باشد. با اين همه كتاب سليم حضور تاريخى خود را هماره حفظ كرده و بر حضرت تاريخ و متوليان آن غالب آمده است هر چند كه تاريخ رسمى كلاسيك و آكادميك همچنان آن را به رسميت نمىشناسد و مشكوك و ساختگى اعلام مىكند. [١] اين بقا و حضور به راستى مرهون اعجازى مرموز است كه جز آن با شرايط
[١]شرقشناسان غربى با استناد به تاريخ دولتى و رسمى خلافت و متأسفانه با تكيه بر برخى منابع شيعى جناح محافظه كار و محتاط و متأثّر از هياهوى سنيان، با ژستى كاملا محققانه و از روى تبختر علمى مىفرمايند: الكتاب منسوب به فردى موهوم و افسانهاى به نام سليم هلالى، مشكوك و بسيار قديمى است! ن. ك:
Massignon. L.; Ibid. P. ٠٦٣: L'ecrivain, Sulaym Hilali est une fiction ... G Salmanpak P. ٠٥, n. ٤.
برخى ديگر از شرقشناسان غربى به وجود كتاب سليم اعتراف كردهاند اما از معرفى آن خوددارى نمودهاند.
محققان معاصر مسلمان كه معمولا از شرقشناسان غربى الهام مىگيرند ناپرهيزى كرده و به وجود كتاب سليم اعتراف كردهاند و مىگويند: تنها منبعى كه از دوره امويان به ما رسيده كتاب السقيفه منسوب به سليم بن قيس (م ٩٠ ه/ ٧٠٨ م) است. ن. ك:
دكسن/ الخلافة ٢٢- نبيله عبد المنعم داود/ نشأة الاماميه (بغداد ١٩٦٨) ٢٢، ٢٣.+ بروكلمان/ تاريخ ادبيات عرب به آلمانى:
Brockleman. C.; Geschte der Arabischen Literatur( Leiden. ٤٣٩١ )Vol. I. PP. ٧٥٢, ١٥٣. Mackensen; Arabic Books and libraries in the ummayyed period.) A. J. S. I (Vol. ٥٢. ٣٦٩١.
P. ٠٥٢.
+ فؤاد سزگين/ منابع فقه و حديث شيعه ٣٤: به نقل از ابن نديم و استناد به الذريعه مىگويد كه كتاب