تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٤١ - ٣٤٤

[١] رجال الشيخ:١٠٣ برقم ٦،و ذكره في جامع الرواة ٢٥/١،و الوسيط المخطوط:١١ من نسختنا،و منهج المقال:٢٣ عن رجال الشيخ رحمه اللّه. تنبيه جزم بعض المعاصرين في قاموسه ١٦١/١ على أنّ من ذكره الشيخ رحمه اللّه في رجاله فهو أعمّ من كونه إماميّا أو عاميّا،و عليه إذا صرّح بأنّه إمامي يأخذ به،و إلاّ فلا. و بنى المؤلّف قدّس سرّه و أعلام الرجاليين على عكس ذلك،بأنّه إن لم تذكر عامّيته فهو إماميّ بلا ريب،إلاّ بعض المشهورين من العامّة فقد اكتفى بشهرتهم في العاميّة عن التصريح بذلك،و حيث إنّ هذا المعاصر بنى على أصله ذاك،كرّر مناقشته في المقام،ثمّ قال:و يمكن استظهار إماميّته من رواية سيف..فجعل رواية سيف منشأ لاستظهار كونه إماميّا،و يمكن أن يناقش بأنّه لا يشترط في رواية الإماميّ أن لا يروي إلاّ عن الإمامي، و كم إماميّ روى عن العاميّ و بالعكس،فالاستظهار ضعيف جدّا،نعم ذكر الشيخ للمترجم في أصحاب الإمام عليه السلام دليل إماميّته،و رواية سيف مؤكّدة لذلك، فتفطّن.