المختار في احکام الخيار - السبحاني، الشيخ جعفر - الصفحة ٣٧ - ثبوت خیار المجلس للوکیل
المجلس فی حیص و بیص تبعا لإمام مذهبهم، حیث واجهوا بالروایات المتضافرة الدالة علی خیار المجلس، فحاولوا أن یجمعوا بین النص و الفتیا فوقعوا فیما وقعوا فلاحظ کتبهم.
ثبوت خیار المجلس للوکیل:
هل یختص خیار المجلس بالعاقدین المالکین أو یعم الوکیلین أیضا؟ فیه أقوال:
الأوّل: ما ذهب إلیه صاحب الحدائق بثبوته للأصیل و الوکیل
حیث قال:
و اطلاق الأخبار المذکورة شامل لما قدّمنا ذکره من کون المتبایعین مالکین أو وکیلین أو بالتفریق، لصدق البیّعان علی الجمیع، و هما من وقع منهما الایجاب و القبول[١].
الثانی: خیرة صاحب المقاصد من اختصاصه بالعاقدین المالکین،
قال: إنّ الحدیث دال علی حکم المالکین المتعاقدین، لأنّه الغالب و أمّا إذا کان العاقد وکیلا لهما فیستفاد حکمه من أمر خارج[٢]و یستدل علی هذا القول بوجهین:
الأوّل: إنّه لا یصدق «البیّع» علی الوکیل حقیقة و اطلاقه علیه مجاز، لأنّ مبادئ اسم المصدر غیر قائم به، و أنّه بمنزلة الآلة، و کأنّه لسان الموکل.
یلاحظ علیه: أنّه کیف لا یصدق البیّع علی الوکیل مع صحّة صدقه علی الفضولی و المکره و لیس الوکیل بأدون منهما، و أمّا المبادئ فالتصوّر و التصدیق
[١]- الحدائق: ج ١٩، ص ٧.
[٢]- جامع المقاصد: ٤/ ٢٨٦.