تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٦٦ - الترجمة
حيث عدّه في قسم الحسان.و قال-بعد نقل كلام الكشي،و العلاّمة، و الشهيد الثاني،ما لفظه-:قد سبق في القسم الأوّل أنّ بكر بن محمّد الأزدي واحد لا غير،على ما يظهر من عبارة النجاشي،و هو ثقة، و حينئذ فالحديث-على ما ذكره العلاّمة و هو الموجود في كتاب الكشي-صحيح،يفيد الممدوحين فيه مدحا يدخلهما في رجال الحسن، كما صرّح به المحشي في ترجمة:عبد السلام.و ذكر العلاّمة في ترجمة:المختار ابن أبي عبيدة ما يقتضي كون سدير ممدوحا مدحا يدخل حديثه في الحسن، لوصفه إيّاه بذلك.انتهى.
و أقول:ما نسبه إلى العلاّمة رحمه اللّه في ترجمة:المختار بن أبي عبيدة صحيح،فإنّه في ترجمته في الخلاصة [١]روى حديثا مسندا،عن سدير،عن أبي جعفر عليه السلام،قال:«لا تسبّوا المختار،فإنّه قتل قتلتنا،و طلب بثارنا، و زوّج أراملنا،و قسّم فينا المال على العسرة»،و عقّبه بقوله:هذا الطريق حسن.انتهى [٢].
بقي هنا أمران،ينبغي التنبيه عليهما:
الأوّل:إنّ الشهيد الثاني قال [٣]-في آخر عبارته المزبورة-:إنّ العقيقي حاله معلوم.
و أراد بذلك أنّه لم يثبت توثيقه..و لو سلّم،فقد شهد الشيخ رحمه اللّه في باب
[١] الخلاصة:١٦٨ برقم ٢.
[٢] و لاحظ ما ذكره التفرشي في نقد الرجال ٢٩٩/٢-٣٠١ برقم ٢١٧٦.
[٣] في تعليقته على الخلاصة:١١ من نسختنا المخطوطة،و في المطبوعة في قم ضمن (رسائل الشهيد الثاني)٩٩٦/٢-٩٩٧ برقم ١٩٧.