تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٠٥ - الترجمة

و بالجملة؛فالتوقف في وثاقة الرجل حرفة العاجز عن الاجتهاد، و لا ينبغي للباذل نفسه للكدّ أن يذهب إليه ما دام باب الاجتهاد مفتوحة له.

و لمّا قد آل الأمر بي إلى هنا،عثرت على كلام للفاضل الجزائري [١]، أوجب تشكري منه أن أنقله،قال رحمه اللّه-بعد عنوان الرجل في الثقات، و نقل كلماتهم-:و الذي يظهر لي أنّ الأرجح عدالته؛لتساقط قولي الشيخ رحمه اللّه و تكافؤهما،و عبارة الكشي لا تقتضي القدح فيه،على أنّ الذي يظهر منها على ما في كتاب الكشي أنّ القائل بأنّه من أصحاب أبي الخطاب ابن فضّال،و ذكر أنّه تاب و رجع،فيبقى توثيق النجاشي،و شهادة علي ابن الحسن له بالصلاح خاليين عن المعارض،على أنّه لم يبعد تقديم قول النجاشي في الجرح و التعديل على قول الشيخ رحمه اللّه لتأخره، و عدم خفاء مثل هذا الضعف عليه.فقد ذكر الشهيد الثاني رحمه اللّه [٢]أنّه أضبط من الشيخ رحمه اللّه و أعرف بأحوال الرجال.و يؤيّد ما ذكرنا حكم العلاّمة رحمه اللّه في المختلف [٣]في بحث الخمس بصحة رواية سالم