تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٦٥ - ٢٩٤٧
القمّي،عن ابن الوليد،عن أحمد بن إدريس،و سعد بن عبد اللّه،و الحميري، عن الحسن بن علي الكوفي،عن عبيس بن هشام الناشريّ،عن بريه.
انتهى.
و قد استظهر جمع منهم الميرزا في الكبير [١]و الوسيط [٢]،و التفرشيّ في النقد [٣]،و الحائريّ [٤]باتّحاده مع سابقه.
و قد سمعت من ابن داود [٥]التصريح بالتعدّد.
و عبارتا الفهرست [٦]شاهد عدل على تعدّدهما،سيّما مع عدم الفصل بينهما أصلا،و تعدّد الراوي عنهما،فإنّك قد سمعت أنّ الراوي عن الأوّل القاسم و عبيد اللّه،و الراوي عن هذا عبيس،و ذاك أسلم على يد أبي عبد اللّه عليه السلام،و هذا أسلم على يد أبي الحسن موسى عليه السلام،كما يظهر ممّا رواه في الكافي [٧]في باب أنّ الأئمّة عليهم السلام عندهم جميع الكتب التي نزلت من عند اللّه عزّ و جلّ،و أنهم يعرفونها على اختلاف ألسنتها،عن عليّ ابن إبراهيم،عن أبيه،عن الحسن بن إبراهيم،عن يونس،عن هشام بن
[١] المسمّى ب:منهج المقال:٦٧.
[٢] الوسيط المخطوط:٤٩ من نسختنا.
[٣] نقد الرجال:٥٤-٥٥ برقم ١[المحقّقة ٢٧٠/١ برقم(٦٨٤)]،و جزم بالاتحاد أيضا الماحوزي في معراج أهل الكمال:٣٠٢ برقم ١٢٤.
[٤] في منتهى المقال:٦٤[الطبعة المحقّقة ٣٣٢/٢ برقم(٤٣٨)].
[٥] في رجاله:٦٧ برقم ٢٣١.
[٦] الفهرست في صفحة:٦٥ برقم ١٣٤:بريه النصراني،و في صفحة:٦٦ برقم ١٣٥: برية العبادي.
[٧] الكافي ٢٢٧/١ حديث ١. و في بعض النسخ جاء محرفا:بريهة،و هو خطأ قطعا.