تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٩٣ - بيان
[التمييز:] و ميّزه في المشتركاتين [١]بما سمعته من النجاشي،من رواية زكريّا بن يحيى، عنه.و روايته عن الصادق عليه السلام.
و في منتهى المقال [٢]أنّه:توفي سنة ثلاث و أربعين و مائة.
و لم أجد ذلك في غيره.و يحتمل سهو قلمه الشريف من الحرث بن غصين -الآتي-فإنّ ذلك تاريخ وفاته،و اللّه العالم O .
[٦] و في تقريب التهذيب ١٤٣/١ برقم ٥٣-بعد العنوان-قال:ضعيف،رماه ابن حبّان بالوضع. و في الجرح و التعديل ٨٤/٣ برقم ٣٨٥ ذكره و ضعّفه.
[١] جامع المقال:٥٩،و هداية المحدثين:٣٥ مثله.
[٢] منتهى المقال:٨٥ من الطبعة الحجرية[و في الطبعة المحقّقة ٣١٧/٢ برقم(٢١٠)] ما نقله المصنّف قدّس سرّه جاء في الطبعة الحجريّة تحت عنوان:الحارث بن عمران الجعفي الكلابي،لكن في الطبعة المحقّقة ذكر تاريخ وفاته تحت عنوان:الحارث بن غصين،فتأمّل. أقول:جاء في جامع الرواة ١٧٣/١-١٧٤ في عنوان المترجم،بسنده:..عن أبي جعفر،عن الحرث،عن عمران الجعفري(في نسخة)،و اخرى:عن الحرث بن عمران الجعفري،عن أبي عبد اللّه في التهذيب..[التهذيب في الطبعة الحجرية ١٨٢/٢ و طبعة النجف الأشرف ٢٣٦/٧ حديث ١٠٣٠:عن أبي جعفر،عن الحرث،عن عمران الجعفري]،ثم قال:الظاهر أنّ عمران الجعفري اشتباه؛لعدم وجوده في كتب الرجال و الصواب:الحرث بن عمران الجعفري بقرينة اتحاد الخبر و روايته عن أبي عبد اللّه عليه السلام.. أقول:ما قاله هو الصحيح الذي لا ريب فيه.