تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٦٢ - ٤٥٩٧

[٦] برقم(١٤٩٨)]،و عدّه في إتقان المقال:١٧٥ في الحسان،و كذلك في ملخص المقال. أقول:لا شبهة في كون المترجم إماميّا مواليا أشدّ الموالاة،كما يظهر ذلك من شعره،و من كلمات أهل الأدب و العلماء الذين قارضوا الشعر؛مثل سيدنا الشريف الرضي رحمه اللّه،و لمّا كان المبرّز في ميدان الشعر و الأدب،و المتقدم على شعراء عصره و المتفرّد في صناعته مع كثرة منتحلي الشعر في زمانه،و مرموقا في ميدان الأدب الرفيع،و مشارا إليه بالبنان،و كان إماميّا مادحا لأهل البيت عليهم السلام،أثارت تلكم المميّزات حفيظة حسّاده من النواصب،و السفلة من شعراء زمانه أن يرموه بما يحطّ من مكانته ببعض الامور الّتي يجلّ شاعرنا من ارتكابها،مثل أنّه كان يشرب الخمر،أو أنّه كان يميل إلى الغناء و أشباه ذلك،و من سبر موسوعتنا هذه وقف على الكثير ممّا يشابه بهذه الافتراءات،فالافتراء و التهم و القذف أمور كأنّها واجبة عندهم لمن يتولّى آل رسول اللّه صلّى اللّه عليه و آله و سلّم و إنا للّه و إنا إليه راجعون.