تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٥٥ - ٤٤٠١
و يستفاد من ذلك وثاقته.و اتحاده مع سابقه بعيد؛فإنّ ذلك تميمي،و هذا تيمي [١]O .
[٤٤٠٤]
٧٤-الحارث الشامي @
[الترجمة:] قال في التحرير الطاوسي [٢]:الحرث الشامي،و حمزة البربري،ملعونان.
[١] و لكن في تاريخ الطبري ٣٠٩/٤:و توجهنا نحو العراق،و عدّتنا:ابن مسعود و أبو مفرز التميمي،و بكر بن عبد اللّه..إلى أن قال:و الحارث بن سويد التميمي..، و لكن في ٢١٤/١٠ عنونه:الحارث بن سويد التيمي،و في تاريخ الكامل ١٣٤/٣ فيمن شهد جثمان أبي ذر رضوان اللّه تعالى عليه:..و الحارث بن سويد التميمي.
[١] لفت نظر اعترض بعض المعاصرين في قاموسة ٣٤/٣ برقم ١٦٧٦ على المؤلف قدّس اللّه روحه الطاهرة على قوله:و يستفاد من ذلك وثاقته،بقوله:أقول:لم يذكر مستنده أوّلا، و لا يصحّ ما قاله ثانيا،فشبث بن الربعي قاتل الحسين،و كان أيضا رسوله إلى معاوية، و كذلك جرير البجلي الذي فارقه عليه السلام. و ينبغي أن يقال له إنّه لم يدع أحد بأنّ رسل النبي صلّى اللّه عليه و آله و سلّم و الأئمة المعصومين عليهم السلام كانوا من المعصومين،كي ينقض بشبث بن ربعي و نظائره من الذين انحرفوا عن الإمام عليه السلام،بل يقول المؤلف قدّس سرّه بأنّ رسول النبي صلّى اللّه عليه و آله و سلّم و كذلك رسول الإمام عليه السلام لا بدّ و أن يكون حين تحمّله للرسالة ثقة،لا أنّ تحمّله للرسالة يستدعي أن لا ينحرف طيلة حياته أبدا.