تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٢٧٦ - ٣٠٥٥
و زاد الميرزا [١]على ذلك قوله:و في دلالته على المدح أيضا تأمّل،لما روي أنّه [٢]عليه السلام قال:«اللهمّ ارزق محبّ محمّد و آل محمّد الكفاف و العفاف، و ارزق عدوّ محمّد و آل محمّد كثرة المال و الولد».بل ربّما أفاد نوع ذمّ،فتدبّر.
و زاد آخر أنّه:متضمّن لشهادته لنفسه فلا يكون حجّة.
و أجاب المحقّق الوحيد في التعليقة [٣]،أمّا عن الاعتراض بضعف الطريق، فبأنّه:ليس فيه من يتوقّف فيه إلاّ محمّد بن عيسى،و قد رجّح العلاّمة رحمه اللّه قبول روايته،وفاقا للأكثر،و سنذكر في ترجمته أنّه من الثقات الأجلّة،و لو سلّم ضعفه ففيه أيضا ما ذكرنا في [٤]الفائدة الثالثة من أنّه يحصل الظنّ الّذي هو نافع في أمثال المقام،فتأمّل.
و أمّا عن الاعتراض بأنّ الخبر لا يدلّ على التوثيق فبأنّ:مراد العلاّمة منه أنّه ليس ظاهرا في التوثيق،بل الظاهر خلافه.
و أمّا عمّا ذكره الميرزا رحمه اللّه[بل ربّما أفاد نوع ذم] [٥]فبأنّه:خلاف
[١] منهج المقال:٦٩[المحقّقة ٥١/٣ برقم(٧٩٤)]. و في رجال ابن داود في القسم الأوّل:٧١ برقم ٢٤٩:بشر بن طرخان النخّاس (ق،كش)دعا عليه السلام له بنماء الولد و المال فأكثر منهما. و ذكره في ملخّص المقال في قسم الحسان،و ذكره في حاوي الأقوال ٣٢٤/٣ برقم ١٩٣٠[المخطوط:٢٣٢ برقم(١٢٤٠)]في قسم الضعفاء،و صحّح طريق الرواية، و لكنّه قال:الدعاء لا يدلّ على المدح فضلا عن التوثيق. و ذكره في نقد الرجال:٥٧ برقم ١٦[المحقّقة ٢٨٠/١ برقم(٧٢٦)]و..غيره، و الكلّ ذكروا دعاء الإمام عليه السلام لبشر بن طرخان لا لأبيه،فتفطّن.
[٢] في المصدر:عنه،بدلا من:أنّه.
[٣] التعليقة المطبوعة في هامش منهج المقال:٦٩[المحقّقة ٥١/٣].
[٤] في الأصل:من بدلا من:في،و هاهنا من المصدر.
[٥] ما بين المعقوفين مزيد من المصدر.