التعليق والشرح المفيد للحلقة الأولى - الحسيني، السيد محمد علي - الصفحة ٢٣ - ١ علاقة التضادّ بين الوجوب و الحرمة

و هو شرب الماء النجس، و الآخر بالواجب و هو دفع الزكاة، فهذا لا إشكال فيه مع تعدّد الفعلين.

و الكلام و الإشكال في الفعل الواحد و الّذي لا يمكن اتّصافه بالوجوب و الحرمة، و السبب يعود لعلاقة التضادّ بينهما.

فمن الواضح أنّه إذا كان أمر واجبا فمن المستحيل أن يكون محرّما في نفس الوقت؛ لأنّه إذا لاحظنا مبادئ الواجب عرفنا أنّه كانت فيه مصالح ملزمة اقتضت الأمر به من قبل الشارع المقدّس، حيث تعلّقت به إرادة اللّه سبحانه و تعالى، فكيف يمكن أن يكون لهذا الفعل بنفسه مفاسد توجب نهيه عنه؟

و هذا ما يشهد به العقل، فإذا كان الموضوع لا يعقل اتّصافه بالوجوب و الحرمة معا، فهذا يعني أنّه لا يمكن للفعل الواحد- كدفع الزكاة- أن يتّصف بالوجوب و الحرمة معا، بخلاف الفعلين، فيمكن اتّصاف أحدهما بالوجوب و الآخر بالحرمة.