حديث پژوهى - مهريزى، مهدى - الصفحة ٥٠ - دو مسئله شناسى

٩. المستشرق شاخت و السنّة النبويّة، د. محمّد مصطفى الأعظمى.

اين مقاله، در كتاب مناهج المستشرقين فى الدراسات العربيّة، تونس: المنظمة العربيّة للتربية و الثقافة والعلوم به چاپ رسيده است.

دكتر اعظمى، در اين مقاله، دو اثر شاخت، يعنى المدخل إلى الفقه الإسلامى واصول الشريعة المحمّدية را به نقد مى‌كشد؛ چرا كه آثار و ديدگاه‌هاى شاخت، بر بسيارى از خاورشناسان و غير خاورشناسان، اثر گذاشته است.

به عقيده نويسنده، شاخت، در اين آثارش بنيادهاى شريعت اسلامى را از ريشه و بُن مى‌كَنَد؛ چرا كه معتقد است شريعت، بيرون از دين قرار دارد:

إنّ القانون (أى الشريعة) تقع إلى حدّ كبير خارج نطاق الدين.[١]

در ادامه، دكتر اعظمى، به پاسخ از اين شبهه و ايراد مى‌پردازد.

١٠. المستشرقون و السيرة النبويّة، د. عماد الدين الخليل.

اين مقاله بلند، در كتاب مناهج المستشرقين فى الدراسات العربية به چاپ رسيده است و شامل نقد ديدگاه‌هاى مونتگمرى وات، خاورشناس انگليسى، درباره سيره نبوى است.

نويسنده، نخستْ مبانى بحث را با عنوان «ملاحظات أساسية» بازگفته و سپس به تحوّل موضع غربيان نسبت به سيره مى‌پردازد و در پايان، در دو بخش، ديدگاه‌هاى آنان را نسبت به پيامبر، مورد نقّادى قرار مى‌دهد.

دو. مسئله‌شناسى‌

در اين جا به معرّفى مهم‌ترين محورهاى مورد مطالعه، ايراد و نقد خاورشناسان در حوزه حديث، به صورت فهرستوار مى‌پردازيم:

[١]. المستشرق شاخت و السنّة النبويّة، ص ٦٩