نهاية الوصول إلى علم الأصول - العلامة الحلي - الصفحة ٥٨١ - المبحث الأوّل في ماهيّته

وقال أبو الحسين البصري : إنّه حقيقة في الأوّل ومجاز في الثاني [١].

وهو الحقّ عندي.

وقال القفّال [٢] من الشافعية : إنّه حقيقة في النقل والتحويل. [٣]

لنا وجوه :

الأوّل : المجاز أولى من الاشتراك على ما تقدّم ، وقد استعمل في هذين ، ولم يقل أحد : إنّه لقدر مشترك بينهما ، فيكون حقيقة في أحدهما ، وجعله حقيقة في الأوّل أولى ، لمشابهة الثاني له في الزوال عن الأوّل.

الثاني : إطلاق اسم النسخ على النقل في قولهم : «نسخت الكتاب» مجاز ، لأنّ ما في الكتاب لم ينقل حقيقة ، وإذا كان اسم النسخ مجازا في النقل ، كان حقيقة في الإزالة ، لعدم استعماله فيما سواهما ، وهو حجّة أبي الحسين. [٤]

وفيه نظر ، لأنّ المجاز هنا في النقل الّذي هو مرادف للنسخ ، ولا يلزم من كونه مجازا في هذه الصورة باعتبار مجازيّة النقل كونه مجازا في النقل.

ولأنّ النقل كما لم يتحقّق لما في الكتاب ، كذا لا تتحقّق الإزالة ، فلو منع من كونه في النقل حقيقة ، منع من كونه في الإزالة حقيقة.

نعم أنّه يبطل الاستدلال بهذا المثال على كونه حقيقة في النّقل.

[١] المعتمد : ١ / ٣٦٤.

[٢] تقدّمت ترجمته ص ٨٥.

[٣] نقله عنه الآمدي في الإحكام : ٣ / ٧١.

[٤] المعتمد : ١ / ٣٦٤.