تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٧٥ - ١١٧٦
الفامي القمّي،شيخنا الفقيه،حسن المعرفة،صنّف كتابين لم يصنّف غيرهما، كتاب زاد المسافر،و كتاب الأمالي،أخبرنا بهما ابنه أبو الحسن رحمهما اللّه تعالى.انتهى.
و في الخلاصة [١]،و رجال ابن داود أيضا [٢]:شيخنا الفقيه،حسن المعرفة.
و عدّه في الوجيزة [٣]حسنا.
و العجب-بعد شهادة النجاشي،و العلاّمة في الخلاصة،و ابن داود بشيخوخته و فقاهته،و حسن معرفته-من عدّ صاحب الحاوي [٤]له في الضعاف،و كم له من أمثال ذلك!فهو و ابن داود في هذا الباب كثير الإفراط و التفريط.و خير الأمور أوسطها،فالرجل إن لم يعدّ من الثقات لشيخوخة الإجازة،فلا أقلّ من كونه في أعلى درجات الحسن.
التمييز:
ميّزه في مشتركات الطريحي [٥]برواية ابنه أبي الحسن عنه.و قد عرفت تصريح النجاشي رحمه اللّه أيضا بذلك O .
[١] الخلاصة:١٩ برقم ٤٢.
[٢] رجال ابن داود:٣٢ برقم ٩٦.
[٣] الوجيزة:١٤٤[رجال المجلسي:١٥١ برقم(١٠٥)]،و عدّه في إتقان المقال:١٦١، و ملخّص المقال في قسم الحسان.
[٤] حاوي الأقوال ٢٨٧/٣ برقم ١٢٦١[المخطوط:٢٢٥ برقم(١١٧٣)من نسختنا].
[٥] المسمّى ب:جامع المقال:٩٨.