[٢] -عنهم،فهم من رواة العامّة،فالمظنون أنّه عامي،و لكن ليس بناصبي، و مضمون الحديث صحيح بلا ريب،و هو يدلّ على عدم نصبه،و من روى عنهم قد ضعّفوهم العامّة لمكان هذا الحديث!!. [١٠٥٨] ٦٦٨-أحمد بن عبد الجبّار جاء في الخصال:٨٩ حديث ٢٦ بسنده:..عن عليّ بن أسباط،عن أحمد بن عبد الجبّار،عن جدّه،عن أبي عبد اللّه عليه السلام.. و عنه في وسائل الشيعة ٢٨٦/١٧ ذيل حديث ٢٢٥٣٥. و كذلك جاء بسند آخر في قصص الأنبياء للراوندي:٣١٣..،و عنه في بحار الأنوار ٣٦٢/٢٢،و مستدرك الوسائل ٢٣/١٦ حديث ١٩٠١٠،و الإيضاح لابن شاذان:٣٧٢،و أمالي الطوسي:١٣ حديث ١٦ و:١٤٣ حديث ٢٣٢،و العمدة لابن البطريق:٢١٦ حديث ٣٣٥. حصيلة البحث لم أجد للمعنون ذكرا في معاجمنا الرجاليّة فهو يعدّ مهملا،و الظاهر أحمد بن عبد الجبّار هذا هو العطاردي الآتي،فتدبّر. [١٠٥٩] ٦٦٩-أحمد بن عبد الجبار الصوفي جاء هذا العنوان في مقتضب الأثر للجوهري:٥ بسنده:..عن أبي الحسن بن أحمد بن سعيد المالكي الحربي،عن أحمد بن عبد الجبار الصوفي،عن يحيى بن معين.. و في العمدة لابن البطريق:٢٦٣ حديث ٤١٢. حصيلة البحث ليس للمعنون ذكر في المصادر الرجاليّة،فهو يعدّ مهملا.