تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٢٧٤ - ٦٦٩٥
قلت:قد تقدّم [١]في إبراهيم بن مهزيار،رواية الكشي [٢]المتضمّنة لقوله:
و حفص بن عمرو،كان وكيل أبي محمّد عليه السلام،و أما أبو جعفر محمّد بن حفص بن عمرو،فهو ابن العمري،و كان وكيل الناحية،و كان الأمر يدور عليه.انتهى.
[٥] العسكري عليه السلام،و في نقد الرجال:١١٣ برقم ٢٤[الطبعة المحقّقة ١٣٣/٢ برقم(١٥٨٤)]:حفص بن عمرو العمري المعروف،و يدعى الحفص ب:الجمّال، و له قصة في ذلك،(كر)،(جخ)،و قال الكشي:حفص بن عمرو كان وكيل أبي محمّد عليه السلام،و أما أبو جعفر محمّد بن حفص بن عمرو فهو ابن العمري و كان وكيل الناحية و كان الأمر يدور عليه،و جاء في إتقان المقال:١٨٣ عدّه في قسم الحسان،و كذا في رجال ابن داود:١٢٩ برقم ٤٩٩[الطبعة الحيدرية:٨٣ برقم(٥٠٧)]ذيله:حفص بن عمرو المعروف ب:العمري وكيل أبي محمّد عليه السلام، و في صفحة:٨٦ برقم ٣١٥[في الطبعة الحيدرية:٦٤ برقم(٣١٩)]،قال:جعفر ابن عمرو المعروف ب:العمري،(لم)(كش)ممدوح،و في رجال شيخنا الحرّ المخطوط:٢١:حفص بن عمرو المعروف ب:العمري وكيل أبي محمّد عليه السلام (صه)،(كش)،و في وسائل الشيعة ١٨٠/٢٠ برقم ٣٩٧[و في طبعة مؤسسة آل البيت عليهم السلام ٣٥٧/٣٠،و فيه زيادة قوله:قاله النجاشي و العلاّمة.. إلى آخره]:حفص بن عمرو المعروف ب:العمري وكيل أبي محمّد عليه السلام، قاله العلاّمة و الكشي،و ذكره في جامع الرواة ٢٦٢/١،و نقل عن الخلاصة و رجال الكشي و رجال الشيخ،و في منهج المقال:٨٣-٨٤ نقل عبارة الكشي و الخلاصة..إلى أن قال:ففيه نظر من وجه آخر،و هو أنّ الظاهر كون المال المذكور للإمام عليه السلام،و أنّ العمري الآخذ وكيله؛لأنّ أحد نوابه في الغيبة الأولى:عثمان بن سعيد العمري فيناسب أن يكون هو القابض،و أما حفص العمري هذا-و إن وافقه في النسب-لكن ليس من نوابه كما سيأتي،فلا وجه لحمله عليه بمجرد كونه العمري،و أقلّ ما فيه أنّه مشترك،و بالجملة؛فليس في هذه الرواية شيء يوجب تعديله.
[١] في صفحة:٢٠-٢١ من المجلّد الخامس.
[٢] رجال الكشي:٥٣٢ ذيل حديث ١٠١٥،و ذكره في مجمع الرجال ٧٤/١ في ترجمة إبراهيم بن مهزيار نقلا عن رجال الكشي نصا.