إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ١١٤ - بحث حول علي بن النعمان ومن روى عنه
الجواد ٧ ، وما ذكرت لا يدفعه.
إذا عرفت هذا ، فاعلم أنّ النجاشي قال في علي بن النعمان : روى عن الرضا ٧ ، وأخوه داود أعلى منه ، وابنه الحسن بن علي وابنه أحمد رويا الحديث : وكان علي ثقة وجهاً ، إلى آخره [١].
وقد يظن أنّ قوله : وكان علي. يدل على أنّ ما ذكره في محمّد بن عبد الحميد من أنّه ابن سالم العطار أبو جعفر روى عبد الحميد عن أبي الحسن موسى ٧ ، وكان ثقة ، إلى آخره [٢]. يرجع إلى توثيق محمّد لا إلى عبد الحميد كما ظنه جدّي ١ [٣] ووجه الدلالة يتضح بالملاحظة لطريقة النجاشي.
واحتمال أنْ يقال : إنّ التصريح في علي بن النعمان بالذكر يدل على أنّ الإطلاق لا يكون كذلك. يمكن دفعه : بأنّ التصريح ربما كان قرينة على ما قلناه ؛ وقد قدمنا القول في هذا [٤] ، وإنّما أعدناه لما لا يخفى.
وممّا يتعلق بالمقام فائدة لا بأس بالتنبيه عليها ، وهي أنّ ما ذكره النجاشي من : أنّ داود أعلى منه على ما يظهر أنّ المراد علوّ السنّ ، لأنّه قال في ترجمة داود : أخو علي بن النعمان ، وداود الأكبر روى عن أبي الحسن موسى ٧ [٥].
وهذا صريح بأنّ غرضه بالعلوّ في ترجمة علي بن النعمان ما ذكرناه ، حيث إنّ علي بن النعمان روى عن الرضا ٧ فيما قاله النجاشي ، فأراد
[١] رجال النجاشي : ٢٧٤ / ٧١٩. [٢] رجال النجاشي : ٣٣٩ / ٩٠٦. [٣] راجع ج ١ ص ٢٠٠. [٤] راجع ص : ٣٦٧. [٥] رجال النجاشي : ١٥٩ / ٤١٩.