ماهنامه موعود
(١)
شماره يكصد و هشتاد و دوم- يكصد و هشتاد و سوم
٢ ص
(٢)
فهرست
٣ ص
(٣)
جاده مه آلود زنده مانى/ امروزِ بى فردا!
٤ ص
(٤)
معرفت امام
٦ ص
(٥)
معرفت به اسم؛ اوّلين گام در معرفت امام
٧ ص
(٦)
معرفت به صفت؛ دومين گام در معرفت امام
٧ ص
(٧)
معرفت به ولايت تشريعى؛ سومين گام در معرفت امام
٨ ص
(٨)
تعريف و اقسام ولايت
٨ ص
(٩)
ولايت تشريعى پيامبر (ص) و ائمّه دين (ع)
٩ ص
(١٠)
آخرين وصى حضرت ابراهيم (ع)
١١ ص
(١١)
جايگاه حضرت ابوطالب (ع) در تاريخ
١٢ ص
(١٢)
نتيجه
١٣ ص
(١٣)
جايگاه حضرت ابوطالب (ع) از منظر پيشوايان
١٣ ص
(١٤)
سيماى حضرت ابوطالب (ع) در كلام قدسى
١٣ ص
(١٥)
سيماى ابوطالب (ع) در سخنان پيامبر اكرم (ص)
١٤ ص
(١٦)
سيماى حضرت ابوطالب (ع) در سخنان امير بيان (ع)
١٤ ص
(١٧)
بهترين آثار
١٥ ص
(١٨)
چرايى مخالفت با حضرت ابوطالب (ع)
١٥ ص
(١٩)
محور مظلوميت ها
١٥ ص
(٢٠)
موارد پيشنهادى براى پژوهش
١٦ ص
(٢١)
گلستانه
١٨ ص
(٢٢)
ولاى على (ع)
١٨ ص
(٢٣)
سِرّ اسماى على
١٨ ص
(٢٤)
امير عشق
١٩ ص
(٢٥)
كعبه حاجات
١٩ ص
(٢٦)
امتحانات حضرت امير (ع)
٢٠ ص
(٢٧)
امتحان نخست رحلت مولا و برادر
٢٠ ص
(٢٨)
امتحان دوم چپاول رداى خلافت
٢٠ ص
(٢٩)
امتحان سوم صبر براى باقى ماندن اسلام
٢١ ص
(٣٠)
امتحان چهارم دوران خانه نشينى و سكوت
٢٢ ص
(٣١)
امتحان پنجم واقعه شترسوار
٢٢ ص
(٣٢)
امتحان ششم حَكميت عهدشكنان
٢٣ ص
(٣٣)
امتحان هفتم عابدان شيطان
٢٥ ص
(٣٤)
آخرين آزمون
٢٥ ص
(٣٥)
مفاخره اميرالمؤمنين (ع) با حضرت سيدة النّساء (ع)
٢٦ ص
(٣٦)
سرنوشت سامرى
٢٩ ص
(٣٧)
سرنوشت سامرى
٣٤ ص
(٣٨)
حضرت موسى (ع) و قومى منحرف شده
٣٤ ص
(٣٩)
چهل سال سرگردانى در وادى تيه
٣٤ ص
(٤٠)
از كيسينجر تا ظريف؛
٣٦ ص
(٤١)
افشاگرى ويليام انگدال آمريكايى از تراريخته هاى نابودگر
٣٦ ص
(٤٢)
مهندسى مرگ
٣٨ ص
(٤٣)
فاجعه بازاريابى براى محصولات دگرژن شده در ايران
٤١ ص
(٤٤)
پاى منافع كمپانى ها در ميان است
٤٤ ص
(٤٥)
تغيير زندگى خانم شيوا، بر اثر بزرگترين فاجعه صنعتى تاريخ
٤٥ ص
(٤٦)
بزرگترين كمپانى هاى بيوتكنولوژى، همان توليدكنندگان بمب ها!
٤٥ ص
(٤٧)
نظريه آزادى بذرها
٤٥ ص
(٤٨)
دستكارى ژنتيكى، روشى غير محاسبه پذير و نامطمئن است
٤٦ ص
(٤٩)
پاى منافع كمپانى ها در ميان است
٤٧ ص
(٥٠)
آمريكايى ها، تحت فشار كمپانى هاى تجارى محصولات تراريخته و معمولى كاملًا همسان هستند
٤٧ ص
(٥١)
مرگ مشكوك 1800 حيوان در اطراف مزارع تراريخته
٤٨ ص
(٥٢)
از بين رفتن 10% پروانه هاى بومى آمريكا در اثر محصولات تراريخته
٤٨ ص
(٥٣)
تأثيرات اجتماعى تراريختگى برابر با زخم كهنه استعمار در هند
٤٨ ص
(٥٤)
مصادره غيرقانونى بذرها توسط كمپانى هاى تراريخته
٤٨ ص
(٥٥)
خودكشى 300 هزار كشاورز هندى به دليل جنون تجارى مونسانتو
٥٠ ص
(٥٦)
آلوده شدن طبيعت به محصولات تراريخته
٥٠ ص
(٥٧)
شيزوفرنى كمپانى هاى تراريخته
٥٠ ص
(٥٨)
ايجاد ابَرعلف ها و ابَرآفات بر اثر كشت تراريخته
٥١ ص
(٥٩)
دروغ بودن ادّعاهاى «كاهش مصرف سموم» و «پرمحصولى و تأمين غذا»
٥١ ص
(٦٠)
انحصار حقوقى مونسانتو
٥٢ ص
(٦١)
افزايش 10 برابرى «اوتيسم» با كشت محصولات تراريخته
٥٢ ص
(٦٢)
برنج تراريخته محيطزيست را به هم مى ريزد/ از بى اعتنايى مسئولان به مستندات علمى و عينى تعجّب كردم
٥٤ ص
(٦٣)
معرفى و تاريخچه بازگشت خانواده خانم پارسى به ايران و اشتغال به كاشت برنج
٥٥ ص
(٦٤)
معرفى رويكردها و روش هايى كه سبب متمايز شدن پارسى از سايرين شد
٥٦ ص
(٦٥)
روش بديع ايشان براى مبارزه با آفات
٥٦ ص
(٦٦)
دلايل مخالفت با استفاده غيرآزمايشگاهى از «دستكارى ژنتيكى»
٥٧ ص
(٦٧)
برنامه ششم توسعه و پيش تازى تراريختگان
٦٠ ص
(٦٨)
تراريخته ها گونه هاى بومى كشور را تهديد مى كنند
٦١ ص
(٦٩)
هشدار وزارت جهاد كشاورزى نسبت به محصولات تراريخته
٦٢ ص
(٧٠)
برنامه ششم توسعه و تأكيد دولت بر حمايت از توليد انبوه محصولات تراريخته
٦٣ ص
(٧١)
آيا محصولات دستكارى شده ژنتيك افزايش بازدهى دارند؟
٦٤ ص
(٧٢)
آيا محصولات دستكارى شده ژنتيك منتهى به مصرف كمتر سموم كشاورزى مى شود؟
٦٥ ص
(٧٣)
آيا محصولات دستكارى شده ژنتيك به تنوّع زيستى و اقتصاد كمك مى كند؟
٦٦ ص
(٧٤)
آيا انتقال ژن از محصولات دستكارى شده ژنتيك به محصولات غير دستكارى شده و ارگانيك وجود دارد؟ آيا اين نوع آلودگى ژنتيك قابل كنترل است؟
٦٧ ص
(٧٥)
آيا محصولات دستكارى شده ژنتيك مى تواند غذاى جهان را تأمين كند؟
٦٧ ص
(٧٦)
نتيجه گيرى
٦٨ ص
(٧٧)
گزارش نشست صدم
٧٠ ص
(٧٨)
جهان اسلام درباره اهل بيت (ع) چگونه مى انديشد؟
٧٠ ص
(٧٩)
بيش از يكصد لوح فشرده و چهارده عنوان كتاب
٧٠ ص
(٨٠)
جهان اسلام درباره اهل بيت (ع) چگونه مى انديشند؟
٧١ ص
(٨١)
ساكنان عالم غيب
٧٤ ص
(٨٢)
موجودات ساكن عالم غيب
٧٤ ص
(٨٣)
گونه شناسى عوالم غيبى و ساكنان آنها
٧٥ ص
(٨٤)
راه برقرارى رابطه با عالم غيب
٧٦ ص
(٨٥)
ميزان حضور اهالى عالم غيب در زندگى انسان ها
٧٧ ص
(٨٦)
علّت بروز سوء برداشت درباره اهل غيب
٧٧ ص
(٨٧)
رؤيت، مكاشفه و رؤيا
٧٩ ص
(٨٨)
تشرّف و ديدار با امام توفيق عمومى يا خواص
٨٠ ص
(٨٩)
شرايط ديدار
٨٠ ص
(٩٠)
توفيق تشرّف و ميزان اختيار ما
٨١ ص
(٩١)
اوتاد، ابدال و رجال الغيب
٨٢ ص
(٩٢)
آسيب هاى ورود غيركارشناسانه به بحث علائم ظهور
٨٤ ص
(٩٣)
1 تعجيل
٨٤ ص
(٩٤)
2 توقيت (تعيين زمان ظهور)
٨٤ ص
(٩٥)
3 ملاقات گرايى
٨٥ ص
(٩٦)
4 مدّعيان دروغين
٨٥ ص
(٩٧)
5 آميختگى نشانه هاى ظهور با شرايط ظهور
٨٦ ص
(٩٨)
6 بى تفاوتى منتظران براى زمينه سازى
٨٦ ص
(٩٩)
7 اشتياق غيرمعقول
٨٧ ص
(١٠٠)
8 انتظار منجى بدون تلاش براى تغيير
٨٧ ص
(١٠١)
9 ترك وظايف و تكاليف منتظران
٨٨ ص
(١٠٢)
10 عدم پيروى از ولايت فقيه و نوّاب عام
٨٨ ص
(١٠٣)
11 عدم پيروى از فقها و دانشمندان دينى
٨٨ ص
(١٠٤)
سينما در سايه شيطان
٩٠ ص
(١٠٥)
ظهور ناگهانى
٩٧ ص
(١٠٦)
نيازمندى شيطان به ابزار
٩٧ ص
(١٠٧)
قدرت بالاتر از خدا، جبرئيل (ع)، ملائكه و انسان ها
٩٧ ص
(١٠٨)
نياز به كالبد انسانى
٩٧ ص
(١٠٩)
پذيرفته نشدن توبه
٩٧ ص
(١١٠)
خودكشى، راه نجات
٩٧ ص
(١١١)
تغيير و تحوّل در عالم
٩٧ ص
(١١٢)
بال
٩٧ ص
(١١٣)
نجات بخشى آمريكايى
٩٧ ص
(١١٤)
آموزه هاى طبّ و تغذيه در سنتهاى اسلامى و ايرانى
٩٩ ص
(١١٥)
ميوه ها، سلامتى و جوانى
٩٩ ص
(١١٦)
مقدّمه
٩٩ ص
(١١٧)
آب آناناس
٩٩ ص
(١١٨)
آب انار
٩٩ ص
(١١٩)
آب انگور
٩٩ ص
(١٢٠)
آب پرتقال
١٠٠ ص
(١٢١)
آب توت فرنگى
١٠٠ ص
(١٢٢)
آب زردآلو
١٠١ ص
(١٢٣)
آب سيب
١٠١ ص
(١٢٤)
آب شاه توت (توت سياه)
١٠١ ص
(١٢٥)
آب گريپ فروت(Grape fruit)
١٠١ ص
(١٢٦)
آب گلابى
١٠٢ ص
(١٢٧)
آب گوجه
١٠٢ ص
(١٢٨)
آب گيلاس
١٠٢ ص
(١٢٩)
آب ليموترش
١٠٢ ص
(١٣٠)
آب نارنگى
١٠٢ ص
(١٣١)
آب هلو
١٠٢ ص
(١٣٢)
آب گوجه فرنگى
١٠٢ ص
(١٣٣)
آب هويج
١٠٣ ص
(١٣٤)
وضعيت طبّ در تمدّن هاى بزرگ
١٠٤ ص
(١٣٥)
تاريخچه
١٠٤ ص
(١٣٦)
مكتب مزديسنا
١٠٥ ص
(١٣٧)
انتقال طبّ از ايران به يونان
١٠٦ ص
(١٣٨)
ركود طب در يونان
١٠٦ ص
(١٣٩)
ورود مجدّد طب از يونان به ايران
١٠٧ ص
(١٤٠)
انتقال طب به مسلمانان
١٠٧ ص
(١٤١)
احيا و تكميل طب توسط ايرانيان مسلمان
١٠٧ ص
(١٤٢)
زيارت رجبيه
١١٠ ص
(١٤٣)
1 زيارت وارده از ناحيه مقدّسه
١١٠ ص
(١٤٤)
2 زيارت رجبيه امام حسين (ع)
١١٠ ص

ماهنامه موعود - مؤسسه فرهنگى هنرى موعود عصر - الصفحة ٣٠ - سرنوشت سامرى

خداوند متعال در «سوره طه»، آيات ٨٥ تا ٩٩ تفصيلًا به عملكرد سامرى مى‌پردازد. خداوند به موسى (ع) فرمود:

«قالَفَإِنَّا قَدْ فَتَنَّا قَوْمَكَ مِنْ بَعْدِكَ وَ أَضَلَّهُمُ السَّامِرِيُّ؛[١]

ما قوم تو را [پس از آمدن تو] آزمايش كرديم و سامرى آنها را به گمراهى كشيد.»

زمينه‌هاى بازگشت در برخى از افراد بنى‌اسرائيل وجود داشت و آنچه باعث مخفى ماندن اين تمايل شده بود، حوادثى بود كه از هنگامه خروج از «مصر» تا به اين موقعيت، پى‌در پى سر راه بنى‌اسرائيل قرار مى‌گرفت. از اين‌رو، تنها فتنه و آزمايشى خاص مى‌توانست پرده از نهاد آنها بردارد. واقعه سفر حضرت موسى (ع) به طور، مجال امتحان بزرگ را فراهم آورد. سامرى دست به كار شد و به فرموده قرآن:

«فَأَخْرَجَلَهُمْ عِجْلًا جَسَداً لَهُ خُوارٌ فَقالُوا هذا إِلهُكُمْ وَ إِلهُ مُوسى‌ فَنَسِيَ؛[٢]

پس براى آنان گوساله‌اى بيرون آورد، پيكرى بى‌روح كه صداى گوساله داشت [سامرى و پيروانش‌] گفتند: اين معبود شما و معبود موسى است كه [آن را] فراموش كرده است.»

در تفسير اين آيه، در كتاب «تفسير راهنما» آمده است:

١. سامرى، از زيور آلات به دور ريخته شده بنى‌اسرائيل [يا به تعبير برخى تفاسير، زيورآلاتى كه از فرعونيان نزد بنى‌اسرائيل مانده بود][٣] تنديسى به شكل گوساله نر ساخت و آن را ارائه كرد. «عِجل» يعنى گوساله نر، توصيف «عِجْلًا جَسَداً» بيانگر اين نكته است كه گوساله به شكل تنديس بوده است، نه اينكه گوساله واقعى باشد؛

٢. ساخت گوساله زرّين به دست سامرى، پنهان و به دور از چشم بنى‌اسرائيل صورت گرفت. «أخرِج» تنها ناظر به مرحله عرضه گوساله بر بنى‌اسرائيل است و مسكوت ماندن مراحل قبل از آن (ساخت گوساله)، نشانگر مستور بودن آن مراحل از انظار عمومى است؛

٣. تنديس گوساله زرّين سامرى، نعره‌اى همانند بانگ گوساله داشت. «خُوار» يعنى صداى بلند گاو و گوساله (لسان العرب). از آنجا كه تنديس ساخته شده سامرى به شكل گوساله بود، پيداست كه صداى آن نيز همانند صداى گوساله بوده است؛

٤. سامرى، فردى ماهر در فنّ مجسّمه‌سازى و آشنا به نقاط ضعف فكرى بنى‌اسرائيل بود. تعبير «گوساله‌اى درآورد»، حاكى از شدّت شباهت مجسّمه گوساله، به شكل حقيقى آن است؛

٥. شنيده شدن صداى گوساله از تنديس دست‌ساز سامرى، مايه فريفتگى بنى‌اسرائيل و باور به معبود بودن آن شد. ذكر هر يك از اوصاف گوساله، نشانگر دخالت آن در گرايش بنى‌اسرائيل است؛

٦. سامرى، تنديس گوساله زرّين را به عنوان «اله» بنى‌اسرائيل و موسى (ع) معرّفى كرد؛

٧. گروهى از بنى‌اسرائيل در معرّفى كردن گوساله زرّين، به عنوان معبود با سامرى همراهى و همكارى داشتند؛

فعل جمع «قالوا» مى‌رساند كه عدّه‌اى در اطراف سامرى، مجتمع گشته و مرام او را ترويج مى‌كردند يا اينكه از گذشته، با او همكارى و هم‌فكرى داشتند و در زمان نمايش دادن گوساله، به ترويج عقيده باطل خود پرداختند؛

٨. بنى‌اسرائيل، داراى زمينه مساعد فكرى براى پذيرش گوساله طلايى، به عنوان معبود بودند. انتخاب شكل گوساله براى القاى بت‌پرستى و ارتداد سريع بنى‌اسرائيل، به خصوص پس از مشاهدات معجزات موسى (ع) گوياى برداشت ياد شده است؛

٩. سامرى و پيروان او، به دروغ مدّعى فراموش شدن معرّفى گوساله به عنوان معبود، از جانب موسى (ع) شدند؛

١٠. سامرى و طرفداران و مبلّغان او، پرستش گوساله را از جمله عقايد موسى (ع) وانمود كردند؛

١١. لزوم هوشيارى در برابر جعل و منتسب‌سازى عقايد انحرافى و ساختگى به پيامبران و مكتب آنان؛

١٢. بهره‌گيرى از شخصيّت‌هاى محبوب جامعه و وابسته نشان دادن افكار و رفتار خويش به آنان، از ترفندهاى رهبران ضلالت است؛

١٣. سامرى، فردى ناسپاس در برابر نعمت‌هاى خداوند و بى‌توجّه به الطاف و كمك‌هاى ويژه او بود؛

چنانچه ضمير فاعلى «نَسى» به سامرى برگردد، مراد از فراموشى سامرى، بى‌توجّهى او به عنايات الهى و نجات از فرعونيان و نزول «مَنّ والسّلوى» و تطاير آن خواهد بود؛

١٤. موسى (ع) در ديدگاه و تبليغات سامريان، رهبرى فراموش‌كار حتّى در اصولى‌ترين مسائل اعتقادى معرّفى شده است.[٤]

آنچه كه در بسيارى از تفاسير، درباره ساخته شدن گوساله توسط سامرى و صدايى كه از دهان گوساله خارج مى‌شد، آمده است، حكايت از آن دارد كه نويسندگان محترم از چند نكته غفلت ورزيده‌اند.

در اين‌باره (صداى گوساله) چند قول بيان شده است:

١. هنر و علم سامرى نسبت به صنعت، باعث ايجاد آن صدا شده، بدين توضيح كه:

جمعى از مفسّران بر اين عقيده‌اند كه سامرى با اطّلاعات خاصّى كه در زمينه توليد صدا به كمك باد و اشياء داشت، لوله‌هاى مخصوص در درون سينه گوساله طلايى كار گذاشته بود كه در اثر ورود هوا از پشت گوساله و خروج آن به صورت فشرده از آن لوله‌ها (انتهاى آنها در دهان گوساله طلايى واقع شده بود)، صدايى شبيه به صداى گاو بيرون مى‌آمد.[٥]

٢. قول دوم آنكه؛ نحوه قرار دادن دهان گوساله در جهت وزش باد، باعث ايجاد صدا مى‌شده است. بدين بيان كه، بعضى ديگر از مفسّران معتقدند، سامرى گوساله را آن‌چنان در مسير و جهت وزش باد قرار داده بود كه بر اثر وزش باد به دهان گوساله كه به شكل خاصّى ساخته شده بود، صدايى شبيه به صداى گوساله به گوش مى‌رسيد.[٦]

٣. قول سوم آنكه خداوند متعال آن صدا را از آن گوساله خارج كرد، بدين توضيح كه در حديثى از امام باقر (ع) نقل شده است كه:

«حضرت موسى (ع) به خداوند متعال عرضه داشت، بارخدايا سامرى گوساله را ساخت، صداى آن از چه كسى بود؟ خداى عزَّوجلّ در جواب از طريق وحى به او خطاب كرد: اى موسى! آن آزمايش و فتنه من بود و در آن‌باره زياد جست‌وجو مكن.»[٧]

در روايتى ديگر از راشدبن سعد آمده است، موسى (ع) به پروردگار عرضه داشت:

«بار پروردگارا! چه كسى روح در آن گوساله قرار داد؟ خداوند متعال جواب فرمود: «من.» موسى (ع) عرضه داشت: خدايا پس تو خودت گمراه كردى؟ خداوند عزَّوجلَّ در پاسخ فرمود: «اى موسى! اى سرآمد انبيا! اى پدر حاكمان! من چون اين گمراهى را در دل‌هايشان ديدم،