دولت يار (نقد و بررسى كتاب آخرت و خدا، هدف بعثت انبياء)
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص

دولت يار (نقد و بررسى كتاب آخرت و خدا، هدف بعثت انبياء) - حامدنيا، رسول - الصفحة ١٣٣

دعوت كنى؟ حضرت مى‌داند كه‌آنها مى‌خواهند از اعتبار وى براى‌رسيدن به پيروزى خود استفاده‌كنند و قصد واگذارى حكومت را به ايشان ندارند.

علاوه بر آن، حضرت در مواضع مختلف نظريه مشروعيّت‌الهى و انتصابى‌بودن حكومت را بيان كرده، درباره حكومت پيامبر مى‌فرمايند:

«انّ اللّهَ عزّوجل فّوض إليه امر الدين و الُمّةِ ليسُوسَ عبادَه.»[١]

بنابراين حضرت بيان مى‌فرمايد كه خداوند منصب نبوّت و منصب رهبرى سياسى و حكومت را به پيامبر اكرم (ص) اعطا فرموده و حرفى از حاكميّت مردم به بيان نمى‌آورد. در روايتى ديگر حضرت (ع) درباره ائمه‌اطهار (ع) مى‌فرمايد: «

نحنُ سادَةُ العبادِ و ساسَةُ البلاد.»[٢]

بنابراين با بررسى سيره امام جعفر صادق (ع) ادعاى آقاى بازرگان باطل مى‌شود.[٣]

٥- ٤) آيا رويدادهاى زمان امام‌رضا (ع) مدعاى آقاى بازرگان را اثبات مى‌كند؟

از جمله چيزهايى كه دستاويز طرفداران جدايى دين و حكومت از جمله آقاى بازرگان واقع شده، امتناع امام رضا (ع) از پذيرش حكومتى است كه توسط مأمون پيشنهاد شد. آقاى بازرگان چنين بيان مى‌كند:

«مى‌بينيم على بن موسى‌الرضا (ع)- امام هشتم- على‌رغم اصرار مأمون، زير بار خلافت نمى‌رود و ولايتعهدى را به مصالحى، فقط به صورت ظاهرى و با خوددارى از هرگونه دخالت و مسئوليت قبول مى‌نمايد. در صورتى كه اگر امامت او همچون نبوّت جدّش ملازمه قطعى (ارگانيك و الهى) با حكومت و در دست گرفتن قدرت مى‌داشت، آن را قبلًا اعلام و اجرا مى‌نمود ...»[٤]


[١] - بحارالانوار، ج ١٧، ص ٤.

[٢] - همان، ج ٢٦، ص ٢٥٩.

[٣] - ر. ك. به: عبدالحليم جندى، امام جعفر صادقع، ص ٨٦.

[٤] - مهدى بازرگان، همان، ص ٤٢.