تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١١٧ - ٦٥٤٣
و احتمل بعضهم اتحاده مع سابقه،و هو اشتباه،نعم،لا بأس بما احتمله المولى الوحيد رحمه اللّه [١]من كونه أخا صفوان بن مهران الجمّال الجليل.
[التمييز:] و نقل في جامع الرواة [٢]رواية محمّد بن سهل بن اليسع،عن أبيه،عن الحسين بن مهران،عن أبي عبد اللّه عليه السلام في باب الجراحات من الفقيه [٣]O .
[١] في تعليقته المطبوعة على هامش منهج المقال:١١٨،قال:الحسين بن مهران الكوفي،لعلّه أخو صفوان بن مهران.
[٢] جامع الرواة ٢٥٧/١.
[٣] من لا يحضره الفقيه ٨٩/٤ حديث ٢٨٧،قال:و روى محمّد بن سهل بن اليسع،عن أبيه،عن الحسين بن مهران،عن أبي عبد اللّه عليه السلام..،و في الكافي ٣٢١/٢ باب سوء الخلق حديث ٤،بسنده:..عن عبد اللّه بن عثمان،عن الحسين بن مهران، عن إسحاق بن غالب،عن أبي عبد اللّه عليه السلام.. أقول:يحتمل أن يكون الذي يروي عنه عبد اللّه بن عثمان هو الحسين بن مهران المتقدم،و الراجح عندي أنّه الكوفي،فتدبر.