و به علاوه در قضیه معاویه ، مسئله تنها این نیست که حضرت راضی نمی‌شد که‌ معاویه یک روز به حکومت کند ( البته این هم یک مسأله آن است ، فرمود : من راضی نمی‌شوم که ظالم حتی یک روز حکومت کند ) ، مسأله دیگری هم‌ وجود داشت که جهت عکس قضیه بود ، یعنی اگر حضرت ، معاویه را نگاه‌ می‌داشت ، او روز به روز نیرومندتر می‌شد و از هدف خودش هم بر نمی‌گشت . ولی در اینجا فرض این است که باید صبر کنند تا روز به روز مأمون ضعیف‌ تر شود و خودشان قوی تر گردند . پس اینها را نمی‌شود با هم قیاس کرد . سؤال : سؤال بنده راجع به مسمومیت حضرت رضا بود چون جنابعالی ضمن‌ بیاناتتان فرمودید که حضرت رضا معلوم نیست که مسموم شده باشد ، ولی‌ واقعیت این است که چون هر چه می‌گذشت بیشتر معلوم می‌شد که خلافت حق‌ حضرت رضاست ، مأمون مجبور شد که حضرت رضا را مسموم کند . دلیلی که‌ می‌آورند راجع به سن حضرت رضاست که حضرت رضا در سن ٥٢ سالگی از دنیا رفتند . اینکه امامی که تمام جنبه‌های بهداشتی را رعایت می‌کند و مثل ما افراط و تفریط ندارد در سن ٥٢ سالگی بمیرد خیلی بعید است . همچنین آن‌ حدیث معروف می‌فرماید : " « ما منا الا مقتول او مسموم » " یعنی‌ هیچکدام از ما ( ائمه ) نیستیم الا اینکه کشته شدیم یا مسموم شدیم . بنابراین این امر از نظر تاریخ شیعه مسلم است . حالا اگر صاحب " مروج‌ الذهب " ( مسعودی ) اشتباهی کرده دلیل نمی‌شود که ما بگوئیم حضرت رضا را مسموم نکرده‌اند بلکه از نظر اکثر مورخین شیعه حضرت رضا مسلما مسموم‌ شده‌اند .