إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ٢٤٨
واحد [١] ، لكن في التهذيب ما يدل على رجوعه للحسين بن سعيد ؛ لأنّه ذكر الحسين بن سعيد في حديث ، ثم قال : وعنه ، عن حماد ، إلى أنْ قال : وعنه ، عن محمّد بن إبراهيم [٢]. ثم إنّ محمّد بن إبراهيم لا يبعد أن يكون هو الهمداني المذكور في الكشي بما لا يزيد عن الإهمال [٣].
والثالث : فيه كما ترى جعفر بن محمّد بن أبي زيد ، وليس في الرجال من هو بهذه النسبة ، وفي نسخة : عن ابن أبي زيد [٤] ، والظاهر أنّه الصواب.
وجعفر بن محمّد هو يحتمل ابن عون الأسدي المقول في حقه : إنّه وجه ، على ما في الخلاصة [٥] ؛ لأنّ الراوي عنه أحمد بن محمّد بن عيسى فيها أيضاً ، ويحتمل جعفر بن محمّد بن يونس الأحول الثقة في الخلاصة [٦] ؛ وكتاب الشيخ في رجال الجواد ٧ [٧] ؛ لأنّ النجاشي قال : روى عنه أحمد بن محمّد بن عيسى [٨]. واحتمال غيرهما قائم.
وأمّا ابن أبي زيد ففي الرجال داود بن أبي زيد [٩] فيما أعلمه الآن ، لكن كأنّه ليس في هذه المرتبة ، وهو ثقة ، وقد يمكن توجيه القرب ، إلاّ أنّ احتمال غيره في حيّز الإمكان ، فلا يفيد تكلّف القول إلاّ ضياع الزمان.
[١] انظر هداية المحدثين : ٢٢٤. [٢] التهذيب ٢ : ٢٠٥ / ٨٠٢ ، ٨٠٣. [٣] رجال الكشي ٢ : ٨٦٦ / ١١٣١. [٤] الاستبصار ١ : ٣٨١ / ١٤٤٥ : عن ابن أبي زيد. [٥] الخلاصة : ٣٣ / ٢٥. [٦] الخلاصة : ٣١ / ٣. [٧] رجال الطوسي : ٣٩٩ / ١. [٨] رجال النجاشي : ١٢٠ / ٣٠٧. [٩] الفهرست : ٦٨ / ٢٧٣.