إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ١٩٥
شيخنا يحكم باتحاد حماد ، نعم الوالد ١ كان جازماً به [١].
والثالث : فيه محمد بن سهل ، وحاله لا يزيد على الإهمال ، وفي التهذيب : عن محمد بن سهل عن أبيه [٢] ، وهو الصواب ، لأنّ في الفقيه روى مضمونها عن سهل [٣].
والرابع : فيه محمد بن خالد ، وقد تكرر القول فيه [٤]. والحسن بن علي فيه اشتراك [٥] ، وما عساه يقال : إنّ الظاهر كونه ابن عبد الله بن المغيرة ، لأنّ الراوي عنه في النجاشي البرقي [٦]. يدفعه أنه خلاف الظاهر ؛ لاحتمال البرقي لأحمد ، سيما وقد ذكر الشيخ في الفهرست أنّ الراوي عن الحسن محمد بن علي بن محبوب [٧] ، ومرتبته مرتبة أحمد. ويؤيّد هذا أنّ ابن بطّة روى [٨] عن أحمد في الرجال [٩] ، والراوي عنه محمد بن خالد في السند.
وأمّا معاذ بن مسلم فالعلاّمة في الخلاصة قال : إنّه ثقة [١٠] ( وقد قدّمنا أنه يمكن استفادة توثيقه من النجاشي في ترجمة محمد بن الحسن بن أبي سارة [١١].
[١] منتقى الجمان ٢ : ٣١٢. [٢] التهذيب ٢ : ١٩٣ / ٧٦١. [٣] الفقيه ١ : ٢٣٠ / ١٠٢٣. [٤] راجع في ص ٦٨. [٥] هداية المحدثين : ١٩٠. [٦] رجال النجاشي : ٥٠ / ١٠٨. [٧] الفهرست : ٥٠ / ١٦٦. [٨] في « فض » : رأو. [٩] رجال النجاشي : ٥٠ / ١٠٨. [١٠] الخلاصة : ١٧١ / ١٢. [١١] رجال النجاشي : ٣٢٤ / ٨٨٣.