استفتاءات جديد - مكارم شيرازى، ناصر - الصفحة ٢٢٤ - مسائل متفرّقه قضا

جواب: چنانچه طرفين بتوانند مصالحه را انجام دهند امر به نحو مطلق كافى است، وگرنه قاضى مى‌تواند نحوه آن را (هرچند به صورت تخيير) به آنها پيشنهاد كند.

سؤال ٦٨٦- طرق شرعى احراز عدالت شاهد در قضاوت را ذكر فرماييد.

جواب: احراز عدالت شاهد مانند احراز ساير موضوعات است، از طريق علم و يقين، يا شياع موجب اطمينان، يا حُسن ظاهر در برخوردها و معاشرتها كه كاشف از تقواى باطنى باشد، يا شهادت دو شاهد شناخته شده بر عدالت او، حاصل مى‌شود.

سؤال ٦٨٧- لطفاً نظر خود را پيرامون دو عنوان حقوقى ذيل بيان فرماييد:

الف) آثار تبعى حكم: افرادى كه به حبس بالاى يك سال يا جريمه نقدى بيش از دويست هزار تومان و مانند آن محكوم مى‌شوند، اين حكم آثارى دارد. از جمله اين كه اين افراد حقّ استخدام شدن در ادارات دولتى و مانند آن را ندارند كه اصطلاحاً اين را آثار تبعى حكم مى‌گويند.

ب) اعاده حيثيّت: يعنى زايل شدن آثار تبعى حكم؛ مثلًا در حبسهاى جنايى، بعد از گذشت ده سال از محكوميّت آثار تبعى زايل مى‌شود.

جواب: آثار تبعى احكام، تابع قراردادها و مقرّرات است؛ يعنى هرگاه دولت يا هر شخص ديگرى براى استخدامهاى خود مقرّراتى وضع كند، كسى نمى‌تواند مانع آن گردد، و همچنين در مورد اعاده حيثيّت به معنايى كه در بالا گفته شد.

سؤال ٦٨٨- در صورتى كه شخصى از بابت آزادى متّهمى در مراجع قضايى اقدام به توديع وثيقه نموده باشد آيا مرجع قضايى مى‌تواند پس از آزادى متّهم و احضار مجدّد او و در حالى كه متّهم در اختيار مراجع قضايى باشد، به ضبط وثيقه ادامه دهد؟

جواب: اگر متّهم را بعد از احضار مجدّداً بازداشت كرده‌اند وثيقه بايد به‌