مبانى حجّيت آراى رجالى
 
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص

مبانى حجّيت آراى رجالى - صرّامى، سيف اللّه - الصفحة ٤٨

توضيح و تفصيل درباره اين مبانى ، همراه با ساير مبانى قابل بحث ، در بخش هاى آينده اين تحقيق ، خواهد آمد .

٣ . مبانى رجالى در عصر تدوين اصول رجالى موجود (خبرويت در رجال)

اصول رجالى موجود ، قديم ترين متونى هستند كه در آنها درباره راويان احاديث از جهت اعتبار نقل آنها اظهارنظر شده و اكنون در دسترس اند . معمولاً از رجال الكشّى (اختيار معرفة الرجال) ، رجال النجاشى (فهرست مصنفات) ، الرجال والفهرست شيخ طوسى ، رجال البرقى و متنى رجالى منسوب به ابن غضائرى به عنوان اصول رجالى نام مى برند . [١] ولى با مطالعه اين رساله روشن مى شود كه با وجود اطّلاعات باارزشى كه در آن آمده ، نمى توان آن را در شمارِ اصول رجالى آورد ؛ بلكه در شمار كتاب هاى تاريخى يا تراجم قابل رده بندى است . [٢] البته عالم رجالى از اين دو دانش (يعنى تاريخ و تراجم) بيشترين استفاده را مى تواند داشته باشد ؛ [٣] ولى اين دليل نمى شود كه كتاب هاى تاريخ و تراجم را در شمارِ كتاب هاى رجال بياوريم . اصول ياد شده ، عمدتا از اوايل قرن چهارم تا اواسط قرن پنجم تأليف شده اند . پيش از اين به شيوه مبانى و منابع رجال الكشّى اشاره اى داشتيم و گفتيم كه ممكن است رجال الكشّى را در دوره دوم رده بندى كنيم ، امّا چون آنچه از اين كتاب اكنون در دست است ، همان اختيار معرفة الرجال است كه توسط شيخ طوسى از كتاب اصلى گزينش شده است ، بالطبع از اين جهت ، از تأليفات دوره سوم تلقّى مى شود . گذشته از رجال الكشى ـ كه اشاره اى به آن داشتيم ـ و رجال البرقى كه هم در


[١] معجم رجال الحديث ، ج١ ، ص١٠١ ـ ١٠٣ ؛ بحوث فى فقه الرجال ، ص٢٦ ـ ٢٨ .گاهى رسالة أبى غالب الزرارى را هم در شمار اصول رجالى مى آورند ؛ كلّيات فى علم الرجال ، ص٦٨ .[٢] براى تأييد اين برداشت ، ر .ك : رسالة أبى غالب الزرارى ، تحقيق : سيّد محمّدرضا حسينى جلالى ، ص٧٦ .[٣] رابطه علم رجال و ساير دانش هاى بشرى در فصل آينده مى آيد .