انديشه سياسى امام خمينى( ره)
 
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص

انديشه سياسى امام خمينى( ره) - فوزى، يحيى - الصفحة ١٤٦

آنها نيستيد كه بگوييد كه اين به ضرر شماست. ما نمى‌خواهيم [اجبار] بكنيم ... آن مسيرى كه ملت ما دارد، روى آن مسير راه برويد، ولو عقيده‌تان اين است كه اين مسيرى كه ملت رفته، خلاف صلاحش است؛ خوب، باشد. ملت مى‌خواهد اين طور بكند، به ما و شما چه كار دارد؟ خلاف صلاحش را مى‌خواهد. ملت رأى داده؛ رأيى كه داده متَّبع است.[١]

ايشان در بيانى صريح‌تر مى‌افزايد:

من يك وقت گفتم اگر ملت خواست بگويد كه نه، ما ديكتاتور مى‌خواهيم؛ همه ملت گفتند ما ديكتاتور مى‌خواهيم، شما چه حقى داريد بگوييد نه.[٢]

به نظر مى‌رسد با اين تعبير، تنها «ولى مردم» مى‌تواند در مقابل نظر اكثريت، نظر اصلاحى خود را مطرح كند.

٢. امام‌خمينى و دفاع از نقش مردم در قالب الگوى «جمهورى اسلامى»

در سال‌هاى پس از انقلاب، نيروهاى سياسى- فكرى مختلفى در صحنه سياسى كشور ظهور يافتند كه مى‌توان آنها را به دو جريان كلى سكولار و مذهبى تقسيم نمود. نيروهاى سكولار شامل گروه‌هاى سياسى چپ‌گرا (كمونيست، سوسياليست‌ها و ...) و گروه‌هاى سياسى ليبرال (جبهه ملى و ...) بودند كه بر استقرار حكومتى غيردينى و سكولار- به‌عنوان حكومت مطلوب خود- پاى مى‌فشردند. اين گروه با تأكيد بر دموكراسى، از «جمهورى» يا «جمهورى دمكراتيك» (از حكومتى غيردينى) حمايت مى‌كردند.

در مقابل، نيروهاى مذهبى خواستار حكومتى متأثر از اسلام و ايدئولوژى اسلامى بودند و از الگوهايى با عنوان «جمهورى اسلامى»، «جمهورى دمكراتيك اسلامى» و يا «حكومت اسلامى» دفاع مى‌كردند. طرفداران اين ديدگاه‌ها در سال‌هاى اول انقلاب با يكديگر به چالش برخاستند و نظريات خود را در نشريه‌ها، روزنامه‌ها و سخنرانى‌ها مطرح نمودند. نگاهى گذرا به روزنامه‌ها و نشريه‌هاى اسفند ١٣٥٧ و فروردين ١٣٥٨ به‌خوبى بيانگر اين مدعاست.


[١]. همان، ج ٩، ص ٣٣٤.

[٢]. همان، ص ٥٢٩.