انديشه سياسى امام خمينى( ره)
 
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص

انديشه سياسى امام خمينى( ره) - فوزى، يحيى - الصفحة ٣٣

انگليسى‌ها، به ايران تبعيد شده بودند كه چون امام خود در جريان كامل انقلاب اسلامى عراق و علت قيام علما و تبعيدشان به ايران قرار گرفت، از اهميت خاصى برخوردار است.[١]

تجربه مهم ديگر در زندگى سياسى امام، به قدرت رسيدن رضاشاه بود. ورود امام به قم يك‌سال و اندى پس از كودتاى رضاخان بود. از اين‌رو، اشتغالات سياسى ايشان كه از بدو زندگى طلبگى آغاز مى‌شود، مصادف با كودتاى رضاخان و ترفندهاى سياسى اوست. امام به اين نكته اشاره مى‌كرد كه «من از همان آغاز، از كودتاى رضاخان تا امروز شاهد همه مسائل بوده‌ام.»[٢]

هنگامى كه رضاخان به قدرت رسيد، وى و همفكرانش اسلام‌زدايى را از اولويت‌هاى خود دانستند. آنان از يك‌سو به نفى ارزش‌هاى سنتى و به‌ويژه عادات مذهبى پرداختند و از سوى ديگر كوشيدند ارزش‌هاى جديد فرهنگى را به‌جاى آن بنشانند كه آميزه‌اى بود از ارزش‌هاى فرهنگى ايران قبل از اسلام و ظواهرى از غرب. بدين‌سان، برگزارى جشن‌هاى متروك باستانى، حذف واژگان عربى از زبان فارسى، تغيير نام شهرها و اماكن، حذف نام‌هاى عربى ماه‌هاى سال در مكاتبات رسمى و تلاش براى تعويض تاريخ از شمسى به ميلادى در دستور كار قرار گرفت؛ آن‌گونه كه آشكارا تمايلات نژادپرستانه ضداسلام، ضدعرب و ضدروحانيت در اغلب ادبيات داستانى اين دوره به چشم مى‌خورد.[٣]

در اين دوران، نگاه اين گروه به مذهب مانند نگاه غربيان به كليسا در دوره رنسانس بود. آنها معتقد بودند همان‌گونه كه غرب براى رسيدن به نوسازى، كليسا و مذهب را كنار نهاد، در ايران نيز اسلام‌زدايى بايد مقدمه هرگونه نوسازى و توسعه باشد.

در اين راستا، رضاخان كه در ابتدا مى‌كوشيد با استفاده از ظواهر مذهبى حاكميت خود را تثبيت كند و حتى در اعلاميه‌ها و بيانيه‌هايش خود را مجرى احكام شرع قلمداد مى‌كرد، پس از اينكه جاى خود را مستحكم كرد، با تأثير از اقدامات انجام‌شده در افغانستان و تركيه، به نابودى ارزش‌ها و سنت‌هاى اسلامى روى آورد. او در سال ١٣٠٥ تدريس شرعيات و قرآن و


[١]. براى آگاهى از جريان تبعيد علماى ايرانى مقيم عتبات به ايران و فعاليت‌هاى سياسى- علمى امام در اين مدت بنگريد به: عبدالهادى حائرى، تشيع و مشروطيت در ايران و نقش ايرانيان مقيم عراق، فصل سوم.

[٢]. روح‌الله موسوى‌خمينى( امام)، امام و روحانيت؛ مجموعه ديدگاه‌ها و سخنان امام درباره روحانيت، ص ٢٢٩، ٣٨٣ و ٥٠١.

[٣]. محمدحسن رجبى، زندگينامه سياسى امام‌خمينى، ص ٦٨.