٠ ص
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص

مسالك الأفهام إلى آيات الأحكام - الفاضل الكاظمي - الصفحة ٩١ - الثاني في الخلع و المبارأة

و لا يذهب عليك ان هذا الاختلاف جار بين أصحابنا أيضا و لكن الأكثر منهم على انه طلاق لدلالة الأخبار الكثيرة عليه و حينئذ فتحتسب من الطلقات الثلاث، و لو خالعها ثلاثا احتاجت الى المحلل و نحو ذلك من الاحكام.

و قال الشيخ: الأولى انه فسخ لا طلاق محتجا بأنها فرقة عريت عن صريح الطلاق و نيته فكانت فسخا كسائر الفسوخ و فيه نظر إذ لا استبعاد في عرائه عن صريح الطلاق و كونه في حكمه كما دلّت عليه الأخبار هذا كلّه على تقدير القول بوقوعه مجردا عن لفظ الطلاق كما ذهب إليه الأكثر و دلّت عليه بعض الأخبار المعتبرة الاسناد [١] و لو اعتبرنا في صحة وقوعه اتباعه بالطلاق فلا كلام في عده طلاقا.

«تِلْكَ حُدُودُ اللّٰهِ» إشارة الى ما حد من الأحكام السابقة كالعدة و الرجعة و الطلاق و الخلع و أحكامها اي أوامر اللّه و نواهيه.

«فَلٰا تَعْتَدُوهٰا» فلا تجاوزوها و تعملوا بخلافها «وَ مَنْ يَتَعَدَّ حُدُودَ اللّٰهِ» و يتجاوزها بالمخالفة «فَأُولٰئِكَ هُمُ الظّٰالِمُونَ» لظلمهم أنفسهم بتعريضها لعقاب اللّه في الآخرة بل في الدّنيا أيضا بالحبس و التعزير و الحدود إذا كان ممّا يوجبها.

و هنا آية أخرى قد تدلّ على حكم الخلع في الجملة و هي قوله تعالى:

«وَ لٰا تَعْضُلُوهُنَّ» تمنعوهن بعض حقوقهنّ اللازمة بالزّوجية «لِتَذْهَبُوا بِبَعْضِ مٰا آتَيْتُمُوهُنَّ» من المهور و هو خطاب للأزواج فقد قيل: انّ الرّجل منهم كان يكره زوجته و يريد مفارقتها فيسيء العشرة معها و يشقّ الأمر عليها حتّى تفتدي منه بمالها و تختلع فنهوا عن ذلك.

«إِلّٰا أَنْ يَأْتِينَ بِفٰاحِشَةٍ مُبَيِّنَةٍ» بالفتح على قراءة بعض اي بيّنها اللّه أو الشهود الأربعة، و بالكسر على قراءة آخرين اي ظاهرة متبيّنة، قيل: هي الزّنا، و قيل:

ما يوجب الحدّ مطلقا، و قيل: كلّ معصية حتّى النّشوز و شكاسة الخلق.

و المشهور انّه استثناء من أخذ الأموال و المراد انّه لا يحلّ له ان يحبسها


[١] انظر الباب ٣ من أبواب الخلع من الوسائل فيه ما يدل على لزوم الاتباع بالطلاق و ما يدل على عدم اللزوم و محل البحث الكتب الفقهية.