مباحث علمى دينى - محسنى، شيخ محمد آصف - الصفحة ٣٢ - فايده دوم بى دينى مدرن

اگر زن شوهردار برضاى خود با مرد بيگانه آميزش جنسى كند، شوهر در حقوق غرب حق خشونت و جلوگيرى را ندارد، منتهى اگر در محكمه آنرا اثبات كرد فقط حق طلاق را دارد. ولى در اسلام اين آميزش جنسى زنا بحساب مى‌آيد و مجازات شديد دارد، بهر حال جاى تعجبى از فرهنگ مادى غرب وجود ندارد. ولى در داخل كشور جمعى از بى‌دينان مدرن و غير مدرن كه پدران و مادران و اجداد و جدات مسلمان آنان به فرهنگ اسلامى، زندگانى زناشويى خود را گذرانده بودند، پس از اعتراض غربيها بخاطر خودفروختگى يا خود باختگى خود همچون مزدوران بى‌اراده، صداى خود را بخاطر غربيها به اعتراض بلند كردند كه بلى اين حكم بر خلاف حق زنان است و وجوب تمكين بر زنان فلان عيب و ضرر را دارد و ... و گويا وجوب تمكين از صدر اسلام تا كنون وجود نداشته و مخلوق الساعه مى باشد!!! خودفروختگى و خودباختگى از اين بهتر نتيجه نمى‌دهد!

بعضى در يكى از روزنامه‌هاى چپ راستى (!!) نوشتند كه روشنفكران؟!! بايد صريحا مذهب را رد كنند. اينان همان‌هايى هستند كه ١٨٠ درجه از نقطه كمونيزم به كاپيتالزم تغيير روش داده و قدر جامع آنان بى‌دينى و فلاكت‌بارى آنانست. يك چپى سرگردان نوشته بود:

محسنى را بخدايى قبول نكنيد، در حاليكه حكم مذكور در فقه اسلامى از مسلمات است و راى من هيچ مدخليتى در آن نداشته است. جامعه مدنى افغانى و چند وزير كذايى براى حفظ چوكى و اثبات روشنفكرى‌