نشست علمى - مركز فقهى ائمه اطهار(ع) - الصفحة ١٠٢
استاد قائنى
جزو مصاديق غناست، حيث غنا هر كجا آمد حرام است.
استاد نجفى
و اين حيث خارج از غنا را من الان احتمال مىدهم، اين ادله مى فرمايد ادله ى حرمت غنا نسبت به اين حيث اطلاق ندارد.
استاد قائنى
در محرمات حكم، تحريم فعلى است و تمام مصاديقش را شامل است و چون تمام مصاديقش را شامل است حيثى و اقتضائى در مورد امرى است كه ترخيص در تطبيق داشته باشد نه در مورد انحلال حكم الزامى.
استاد نجفى
وقتى اطلاق ندارد، ادله غنا نسبت به ساير حيثيات هم اطلاق ندارد، بنابر اين ما به چه دليلى داريم تمسك مى كنيم؟ مى گوييم غنائى كه موجب گريه است، حرام است آن دليل كه نسبت به اين اطلاق ندارد، پس اين مورد بايد داخل در اصل قرار بگيرد و در مورد دليل ديگر دارد، اگر فرض كرديم دليل ديگرى هم در كار نيست فعلا، بلكه دليل استحباب گريه در كار هست اينجا بايد ملتزم بشويم به اين كه جايز است غنايى