تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٧٦ - التمييز
[الترجمة:]
و لم أقف في الرجل إلاّ على عدّ الشيخ رحمه اللّه إيّاه في رجاله [١]من أصحاب الصادق عليه السّلام.
و ظاهره كونه إماميّا.
و ظاهر ابن داود [٢]أنّه من أصحاب الباقر عليه السّلام أيضا حيث قال:
سورة بن كليب(قر)(ق)(كش)[أي من أصحاب الإمام الباقر و الصادق عليهما السّلام،ذكره الكشي]ممدوح،و هو اسم لاثنين،النهدي و الأسدي، و كلاهما كوفي،و لم يذكر الشيخ رحمه اللّه هذا الاسم ممّن روى عن الباقر عليه السّلام.انتهى.
لكن قد عرفت أنّ الشيخ رحمه اللّه عدّ الأسدي من أصحاب الباقر و الصادق عليهما السّلام كليهما.و أمّا النهدي؛فقد سمعت عدّه من أصحاب الصادق عليه السّلام فقط.
و لم أقف فيه على مدح و لا قدح.
[التمييز:]
و نقل في جامع الرواة [٣]رواية هشام بن سالم،و طلحة النهدي،و مالك بن
[١] رجال الشيخ:٢١٦ برقم ٢٢٠[و في طبعة جماعة المدرسين:٢٢٢ برقم(٢٩٨٢)].
[٢] ابن داود في رجاله:١٨٠ برقم ٧٢٩ طبعة جامعة طهران[الطبعة الحيدريّة:١٠٧ برقم(٧٤٠)].
[٣] جامع الرواة ٣٩١/١. أقول:سورة بن كليب اثنان:أحدهما؛يروي عن الإمامين الباقر و الصادق عليهما السّلام و هو المتقدم،و الثاني؛يروي عن الإمام الصادق عليه السّلام فقط،و على