تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٢٨٥ - الضبط

[٣] و هم..!و هو احتمال وجيه؛و إن كان تعابيره رحمه اللّه-على العادة-غير مهذّبة،فراجع.

[١] تقدم الإشارة إلى توثيق النجاشي و الوجيزة و الخلاصة و البلغة..فلا نعيد.

[٢] التنقيح الرائع ٣٧/٣.

[٣] غاية المراد ٥٥/٣[الطبعة المحقّقة،و في الطبعة الحجرية:١٨٣].

[٤] استقصاء الاعتبار ١٣٤/٥.

[٥] إيضاح الاشتباه:١٩٤ برقم ٣٠٧،و صفحة:١٩٨ برقم ٣٢٣.

[٦] جامع المقاصد ١١٩/١٢ في عقد النكاح،إلاّ أنّه بعد نقل الشيخ في النهاية[صفحة: ٤٩٠]رواية هو فيها بقوله:بما رواه سيف بن عميرة عن علي بن المغيرة في الصحيح.. و علّق عليها:و هذه رواية شاذة مخالفة لاصول المذهب..

[٧] المهذب البارع ٢٢٦/٣ عدّ حديثه من الصحيح.

[٨] مسالك الأفهام في شرح شرايع الإسلام ٣٦٥/١ من الطبعة الحجرية[و في الطبعة المحقّقة ١٧٤/٧]ذيل المسألة السابعة من مبحث أولياء العقد.

[٩] الروضة البهية ١٤٣/٥-١٤٤ من طبعة بيروت ذات العشرة مجلّدات،قال:و رواية سيف بن عميرة..إلى أن قال:فلا يعمل بها و إن كانت صحيحة..