تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٢٩٥ - الترجمة
نعم؛إن ثبت ما مرّ [١]في سيف التمّار من بناء المولى الوحيد رحمه اللّه [٢]على اتّحاده مع:سيف بن سليمان التمّار [٣]،كان الرجل من الثقات،لكنّه مشكل،فتدبر *.
[١٠٦٢٠]
٩٥٠-سيف النبيّ بن طالب كيا الحسينيّ
السيّد تاج الدين
[الترجمة:]
عنونه كذلك منتجب الدين [٤]،و قال إنّه:عالم واعظ **.
[١] في صفحة:٢٧٠-٢٧٢ من هذا المجلّد.
[٢] في تعليقته المطبوعة على هامش منهج المقال:١٧٨:سيف التمّار،و يظهر من روايته كونه من الشيعة،و يروي عنه صفوان بن يحيى و فيه إشعار بثقته،و كأنّه ابن المغيرة بن سليمان نسبته إلى سليمان نسبة إلى الجدّ،و سيجيء المغيرة بن سليمان، فيكون الكلّ واحدا،و اللّه يعلم.و قال بعد عنوان سيف بن المغيرة:فيه ما مرّ في سيف التمّار.
[٣] أقول:قلنا في ترجمة:سيف بن سليمان التمّار:إنّه متّحد مع سيف التمّار و وثّقناهما،و كنّا جازمين بذلك،إلاّ أنّ ذلك لا يثبت اتّحاده مع ابن المغيرة؛ لأنّه لم يذكر أحد بأنّ جدّ سيف بن سليمان هو المغيرة،و عليه لا بدّ من الحكم بجهالته، فتدبر.